71 對於第一審法院所為終局判決所提起之上訴，下列敘述，何者正確？
(A)對於第一審法院依簡易訴訟程序所為終局判決，其上訴利益逾民事訴訟法所定得上訴於第三審之 額數者，得逕向第三審法院提起上訴
(B)對於第一審法院依簡易訴訟程序所為終局判決，其上訴利益逾民事訴訟法所定得上訴於第三審之 額數者，縱使經當事人合意，亦不得逕向第三審法院提起上訴
(C)對於第一審法院依小額訴訟程序所為終局判決，縱非主張其違背法令為理由，亦得提起第二審上訴
(D)對於第一審法院就簡易訴訟事件適用通常訴訟程序所為終局判決，經上訴於第二審法院後，其審 理應適用通常訴訟程序

答案：登入後查看
統計： A(87), B(244), C(46), D(263), E(0) #1848948

詳解 (共 5 筆)

#3204615
民訴§436-3對於簡易訴訟程序之第二審...
(共 204 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#3492448

(A)對於第一審法院依簡易訴訟程序所為終局判決，其上訴利益逾民事訴訟法所定得上訴於第三審之 額數者，尚須以適用法規顯有錯誤，且須原審法院許可，才可向第三審法院提起上訴:限通常訴訟之第一審終局判決(參民訴法436-2、436-3、466-4) 
(B)對於第一審法院依簡易訴訟程序所為終局判決，其上訴利益逾民事訴訟法所定得上訴於第三審之 額數者，縱使經當事人合意，亦不得逕向第三審法院提起上訴(同上)
(C)對於第一審法院依小額訴訟程序所為終局判決，縱非主張其違背法令為理由，不得提起第二審上訴(參民訴法436-24) 
(D)對於第一審法院就簡易訴訟事件適用通常訴訟程序所為終局判決，經上訴於第二審法院後，其審 理應適用簡易訴訟程序(參民訴法451-1)

14
1
#5060219
(A)對於第一審法院依簡易訴訟程序所為終...
(共 759 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3329830

(A)(B) 

第 466-4 條

當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實
認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。
前項合意，應以文書證之，並連同上訴狀提出於原第一審法院。
 
(C)
對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以
合議行之。
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

 
(D)
應適用簡易訴訟程序之事件，第二審法院不得以第一審法院行通常訴訟程
序而廢棄原判決。
前項情形，應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定。
4
5
#5056192

如果D選項理解成，依照427v，法院依照當事人聲請，裁定改用通常訴訟程序，那D選項會變成可以選嗎?


感覺選項沒講清楚為甚麼簡易案件會適用通常訴訟程序的原因，451-1處理的情況好像是法官「誤用」通常訴訟程序，但是D選項也沒說是法官誤用

0
0