72 我國人甲育有子女丙、丁二人。丁取得 A 國國籍，常住於 A 國。甲於民國 95 年死亡後，丙否認丁有 繼承權，並在我國單獨辦理繼承登記。丁於民國 110 年提起繼承回復訴訟，合併請求確認繼承權存 在。丙抗辯繼承回復請求權已經罹於時效，且依 A 國法，A 國國民不得繼承其他國家國民之遺產。 下列敘述何者正確？
(A)丁之繼承權是否存在，以被繼承人甲死亡時之本國法即我國法為準據法
(B)繼承回復請求權是否罹於時效，屬於程序法事項，應適用法院地法即我國法
(C)丁為 A 國人且常住 A 國，應適用 A 國法，丁不得為甲之遺產繼承人
(D)丁之請求具有所有物返還請求權之性質，應適用物權之準據法

答案：登入後查看
統計： A(731), B(139), C(54), D(53), E(0) #2980894

詳解 (共 5 筆)

#5899203
解題關鍵：
繼承：原則→死人國法(被繼承人之本國法)
           例外→我國(中華民國)有人(繼承人)+$(遺產)=我國法(中華民國法)

涉外民事法律適用法
繼承，依被繼承人死亡時之本國法。但依中華民國法律中華民國國民應為繼承人者，得就其在中華民國之遺產繼承之。
外國人死亡時，在中華民國遺有財產，如依前條應適用之法律為無人繼承之財產者，依中華民國法律處理之。

(A) 丁之繼承權是否存在，以被繼承人甲死亡時之本國法即我國法為準據法
    →死人國法，正確。
(B) 繼承回復請求權是否罹於時效，屬於程序法事項，應適用法院地法即我國法
    →繼承就用58、59，不是法庭地法，錯誤。 
(C) 丁為 A 國人且常住 A 國，應適用 A 國法，丁不得為甲之遺產繼承人
    →繼承應適用死人國法，錯誤。 
(D) 丁之請求具有所有物返還請求權之性質，應適用物權之準據法
    →繼承適用死人國法不分動產不動產，是例外我國有人+$=我國法，不是物權準據法，錯誤。
34
0
#5625121
第 58 條 繼承，依被繼承人死亡時...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
14
2
#5903434
繼承依據被繼承人之本國法針對在我國有財產...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#6343598
A 對，
涉民法58死人之國法
B 錯，繼承回復請求權是否罹於時效，屬於實體法事項，依涉民法58
C 錯，涉民法第58條，適用我國法。
D 錯，依釋字第771號，繼承回復請求權與個別物上請求權，係屬真正繼承人分別獨立而併存之權利。
10
0
#6176702

涉民58，繼承，依被繼承人死亡時之本國法。但依中華民國法律中華民國國民應為繼承人者，得就其在中華民國之遺產繼承之。


甲為我國人，其死後之繼承事項應按我國法，縱丁為A國人亦不影響其按我國法為甲之法定繼承人事實。
3
0