72 第三審法院將原第二審判決廢棄，發回原法院或發交他法院後，在第二審法院審理時，下列敘述，何 者正確？
(A)當事人不得提起附帶上訴
(B)當事人不得擴張上訴聲明
(C)當事人不得變更其聲明
(D)當事人不得提起反訴

答案：登入後查看
統計： A(514), B(114), C(170), D(84), E(0) #2792347

詳解 (共 4 筆)

#5228848
第 460 條（附帶上訴之提起 ）被上訴...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
22
4
#5556510
(B)可以參考實務見解： 最高法院九十...
(共 435 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#6137232
(A)第460條第1項但書 (B)第47...
(共 177 字，隱藏中）
前往觀看
12
4
#6418047
第 460 條
  • 被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。
  • 附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。
  • 第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。
理由
依原條文第一項規定，第二審判決經第三審法院發回或發交後，被上訴人就原第一審判決未聲明不服之部分，仍得於言詞辯論終結前為附帶上訴，致有訴訟之一部於經第二審法院判決後，因未上訴於第三審法院而告確定，然就原第一審未聲明不服部分之判決，於第二審判決經第三審法院發回或發交後，仍得為附帶上訴，有致未向第二審上訴部分之訴訟關係久懸不決之不合理現象，爰增設但書規定，使第一審判決未經上訴之部分，於第二審判決生效後，即可確定，以避免訴訟關係久懸不決，並減輕當事人之訟累。
7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4216388
未解鎖
(A) 當事人不得提起附帶上訴附帶上訴係...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
11
1