78 甲（夫）18 歲與乙（妻）20 歲，育有未成年子女丙、丁二人，甲向家事法院訴請確認兩造間婚姻無 效，並請求法院酌定甲為丙及丁之權利義務行使負擔者。在此訴訟之第一審言詞辯論終結前，乙受監 護宣告，經選定戊為監護人。下列敘述，何者正確？
(A)甲係未成年人，無程序能力，須由法定代理人代為訴訟行為，否則其訴不合法
(B)乙受監護宣告後，縱使證明其有意思能力，亦應由其監護人戊代為訴訟行為，乙不得再自為訴訟行為
(C)在判決認為婚姻無效之訴為有理由以前，依原告起訴時聲明之意旨，受訴法院不得先為酌定甲任丙 及丁之權利義務行使負擔者之本案裁判
(D)在甲所提本件訴訟之程序上，乙不得反訴請求法院判決准兩造離婚

答案：登入後查看
統計： A(35), B(400), C(351), D(106), E(0) #2792353

詳解 (共 4 筆)

#5892967
(C)對是因為你要先確認父母親婚姻無效之...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#5511010
上面的用錯法條囉～建議大家在讀的時候，一...
(共 378 字，隱藏中）
前往觀看
18
4
#5180717
家事法§14Ⅱ滿七歲以上之未成年人，除法...
(共 285 字，隱藏中）
前往觀看
17
5
#5574077
民法
第 13 條
未滿七歲之未成年人，無行為能力。
滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
未成年人已結婚者，有行為能力。

家事事件法
第 14 條
能獨立以法律行為負義務者，有程序能力。
滿七歲以上之未成年人，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，有程序能力。
不能獨立以法律行為負義務，而能證明其有意思能力者，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，亦有程序能力。
 
數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第五十三條及第二百四十八條規定之限制。
前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終結前為請求之變更、追加或為反請求。
14
0