79 債權人甲對連帶保證人乙起訴,乙於收受起訴狀後,立即依法對主債務人丙為訴訟告知,然丙始終
未參加乙之訴訟。乙於甲勝訴確定、履行保證債務後,對丙起訴求償。下列敘述,何者正確?
(A)後訴法院之審判,不受前訴裁判所為判斷之拘束
(B)丙不得對乙主張前訴裁判之效力
(C)丙不得對乙主張前訴裁判關於主債務及保證債務之認定為錯誤
(D)丙因非前訴之當事人,故不受甲、乙間之判決效力所及
答案:登入後查看
統計: A(50), B(71), C(643), D(63), E(0) #2049366
統計: A(50), B(71), C(643), D(63), E(0) #2049366
詳解 (共 2 筆)
#5067782
b只是不得主張本訴訟之裁判不當。
c對的原因:前訴勝訴代表主債務存在、保證也存在,所以連帶保證人必須負責,主債務生爭點效、保證是訴訟標的生既判力。
有錯請指教~
14
0