79 債權人甲對連帶保證人乙起訴,乙於收受起訴狀後,立即依法對主債務人丙為訴訟告知,然丙始終 未參加乙之訴訟。乙於甲勝訴確定、履行保證債務後,對丙起訴求償。下列敘述,何者正確?
(A)後訴法院之審判,不受前訴裁判所為判斷之拘束
(B)丙不得對乙主張前訴裁判之效力
(C)丙不得對乙主張前訴裁判關於主債務及保證債務之認定為錯誤
(D)丙因非前訴之當事人,故不受甲、乙間之判決效力所及

答案:登入後查看
統計: A(50), B(71), C(643), D(63), E(0) #2049366

詳解 (共 2 筆)

#5067782

b只是不得主張本訴訟之裁判不當

c對的原因:前訴勝訴代表主債務存在、保證也存在,所以連帶保證人必須負責,主債務生爭點效、保證是訴訟標的生既判力。

有錯請指教~

14
0
#4870545
受通知隻參加人未參加,此時不得再爭執前判...
(共 104 字,隱藏中)
前往觀看
10
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2351013
未解鎖
  (A) (X) 按民事訴...
(共 457 字,隱藏中)
前往觀看
12
0