79. 下列何種評量方式,相較之下較能達到適性教育的教學目標?
(A) 教師自編測驗
(B) 常模參照評量
(C) 大學學科能力測驗
(D) 標準參照評量
答案:登入後查看
統計: A(1546), B(352), C(81), D(1339), E(0) #1794624
統計: A(1546), B(352), C(81), D(1339), E(0) #1794624
詳解 (共 9 筆)
#2826600
標準參照通過-->充實教學
未通過--->補救教學
71
2
#2823690
有標準,才能適性
37
2
#3632900
而評量標準則是採「標準參照」的方式,透過絕對的學習成就表現標準來描述學生的學習成就表現。
其目的在於了解學生對於學習內容的精熟程度,即學生知道多少與知道的程度為何。使用標準參照的測驗會依照事先預定的標準,將測驗分數轉換為「是否合格」或「是否精熟」。
因為此「絕對性」的觀點,標準參照並不需注意排名或與他人的分數進行比較,學生自己的學習狀況才是標準參照關注的焦點。由於評量標準是以質性描述來說明學生的學習成效,若教師使用評量標準來評量學生,不僅可知道學生經過一系列的教學活動後,其表現為何,並能診斷學生需要加強學習之處,即時進行補救教學,以此提升學習成效,達到適性教育的教學目標。
http://www.ceag.kh.edu.tw/kmsln/file.php?fid=17593
31
1
#5646999
標準參照評量->有及格標準的測驗
如果不及格則需要補救(或重補修
因此比較接近適性教育
如果不及格則需要補救(或重補修
因此比較接近適性教育
8
0