9 甲犯殺人罪，事後知情的乙唆使甲，儘速將甲所用的兇刀丟棄，依通說乙不會成立刑法第 165 條湮
滅證據罪之教唆犯，下列理由與結論，何者最為適當？
(A)乙並沒有引發甲的犯意，甲原來就有湮滅證據罪的犯意
(B)乙雖引發甲的犯意，但甲的行為不受刑法第 165 條處罰
(C)乙雖促使甲犯罪，但成立第 165 條湮滅證據罪之幫助犯
(D)乙事後知情並且參與，屬犯意聯絡，應該成立共同正犯
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
最高法院25年上字第4435號刑事判例要...
未解鎖
第 29 條 教唆他人使之實行犯罪行為者...
未解鎖
(A)乙並有引發甲的犯意，甲原來就有湮滅...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
正犯甲自我湮滅證據的行為既然不該當湮滅刑...
未解鎖
答案B，乙雖引發甲的犯意，但甲的行為不受...
阿摩線上測驗
登入
