9. 國際社會觀察到甲國與乙國因領土爭端持續進行軍備擴張,雙方互不信任,即使軍費負擔加重,仍無法停止軍備競賽。若以博弈論中的囚徒困境視角分析,為了有效打破這種惡性循環,以下哪一項策略最符合理論上的有效解方?
(A)甲國主動單方面裁減軍備,希望以善意行動促使乙國跟進
(B)促成甲國與乙國之間建立持續的信任與合作機制
(C)邀請國際組織或強權之介入,強制要求甲國與乙國達成軍備管制協議
(D)鼓勵甲國與乙國各自發展更先進的軍事科技,以在競爭中取得壓倒性優勢

答案:登入後查看
統計: A(17), B(76), C(16), D(1), E(0) #3445187

詳解 (共 2 筆)

#6460501

在囚徒困境中:

  • 雙方若合作,整體獲益最大;

  • 但由於互不信任,各自都有「背叛」的誘因;

  • 結果是雙輸局面。

在軍備競賽中,甲乙雙方都怕對方不裁軍,所以即使想合作,也會繼續擴軍 → 這正是「囚徒困境」。

(B) 促成甲國與乙國之間建立持續的信任與合作機制

這是破解囚徒困境的核心方法之一!

在重複博弈(即雙方會長期互動)中,若建立合作機制(例如透明機制、對等裁軍、信任建構措施),可鼓勵雙方逐漸從「背叛」轉向「合作」。

這與博弈論中的「重複賽局」(iterated prisoner's dilemma)模型非常符合。



2
0
#6613745
囚徒困境(Prisoner’s Dile...
(共 473 字,隱藏中)
前往觀看
1
0