95.學校效能很重要,而在評量學校效能時有一些模式分別由不同的著重點切入,請問對於組織的健康和生存極為重視的應該較屬下列何種模式?
(A)目標中心模式
(B)自然系統模式
(C)參與滿意模式
(D)學生成就模式
統計: A(130), B(1366), C(326), D(15), E(0) #89648
詳解 (共 4 筆)
|
目標 中心 模式 |
主張組織成立的用意乃在於達成組織目標,組織效能之規準及視目標完成的程度。 一、 此模式所指稱的目標有三種:1.官方目標-抽象的、期望的。如學校教育目標 2.作業目標-反映學校組織的真正意向,引導學校中實際的工作和活動。如學校要提供學生安全的照顧。 3.操作性目標-具有被認可的標準和評鑑程序。如將讀寫算能力視為評量學生成就和學校效能規準。 |
|
自然 系統 模式 |
Yuchtman & Seashore(1976)等人,因目標中心模式將組織視為一種理性的封閉系統,忽視組織動態性質,乃提出自然系統模式,認為組織為「完整的行動體,獨立自主的,但和環境之間有不可分割相互依存的關係,這種相互依存的關係,主要是來自於資訊和資源的互換而來」。(Seashore,1983) 因此,溝通協調在此模式中扮演著重要角色,也成為評量組織的重要指標之ㄧ。自然系統模式對於組織的健康和生存極為重視,為了使組織能夠生存,就必須注意足夠的資源流動開放而暢通的溝通、高昂的士氣、參與式的問題解決。 |
|
參與 滿意 模式 |
本模式以組織成員之利益與滿足來衡量組織效能。所以組織的活動必須有利於成員的福利,組織所追求的目標才有意義。因此,成員的滿意程度,乃成為評量組織效能的重要層面。 在人群關係學派中,特別重視組織的成員是「社會人」,而不是「經濟人」。亦言之,人在社會中的活動與行為,會影響到組織的效能。所以巴納德認為人之所以貢獻其心力於組織,主要原因是組織能給他最大的滿足,故組織的生存與發展,必須先確定其成員的滿足。 |
|
|
(D)學生成就模式:網路上查無此模式 |
自然系統模式:重視組織的健康和生存,強調組織士氣、革新與適應能力。
| 最佳解! | ||
訪客 (2012/05/10 23:45):12人 【解】學校效能(school effectiveness)研究模式: 一、 目標中心模式(Goal-centred Model):將組織視為一種理性的封閉系統,認為組織效能是組織達成其目標的程度,而目標係指組織所欲實現的理想狀況。只要目標達成,則組織就被視為有效能:重視學生在基本技能上的成就。效能指標: 1. 安全和諧的環境。 2. 明確的學校任務。 3. 教學的領導。 4. 高度的期望。 5. 學生學習的時間。 6. 教學課程的協調。 7. 家庭學校間的關係。 二、自然系統模式:重視組織的健康和生存,強調組織士氣、革新與適應能力。效能指標: 1. 教職員的素質。 2. 整個教學課程。 3. 心理氣氛。 4. 組織氣氛。 5. 人際關係。 6. 溝通過程。 7. 決定過程。 8. 資源和設備。 9. 學區和社區的支持。 三、 參與滿意模式:重視成員的滿意程度。以組織成員之利益與滿足來衡量組織效能。認為組織是人的集合體,所以人是做決策的主體,組織的目標只有在幫助成員滿足其需求時才有意義。因此,「人性面」便成為該種模式的研究重心。持此觀點的學者包括克利(Keely)、傑穆圖(Zammuto)、皮克等人(Pickle et al.)。效能指標為下列: 1. 學生教育上的滿意程度。 2. 學生學術上的發展。 3. 學生生涯的發展。 4. 學生個人的發展。 5. 教學和行政人員在工作上的滿意程度。 6. 教育人員的素質和專業上的發展。 7. 系統開放的程度以及和社區之間的互動關係。 8. 獲取資源的能力。 | ||