申論題

理性選擇理論乃是行為人以自己的學習經驗及知識為基礎去選擇犯罪。至於犯罪的選擇可以分為下列四階段: 1.犯罪行動選擇 行為人會考量比較從犯罪所獲得的利益，特別是想從犯罪之中獲得的立即利益。 逮捕的危險性、刑罰的輕重，以決定是否選擇犯罪。 2.罪種的選擇 行為人會分析手中所獲得的資料，以決定採取何種犯罪。 3.時間與地點的選擇 犯罪者在從事犯罪行為時，常會針對時間與地點加以分析評估。 4.犯罪目標的選擇 費罪行為人並非隨機地選擇被害人，而是基於合理計算地去選擇標的物。

若如理性選擇所言，犯罪是一種機會、監控及有動機及能力之嫌疑人之作用，則犯罪可因 1.標的受到防衛 2.費罪的機會及嫌犯受到控制，而得到預防。 尤其利用減少犯罪機會及標的對象知受到防衛以預防犯罪，稱之為情境犯罪預防。

1.以經濟觀點解釋犯罪 : 他們認為犯罪人就如同投資客，犯罪人在犯罪前會考慮有利或不利，再決定是否犯罪（投資）。 2.一般嚇阻策略 一殺雞儆猴 : 刑罰的目的在於讓社會大眾會怕，因而不敢犯罪，達到殺雞儆猴。 特殊嚇阻策略　一犯罪人不敢再犯：透過刑罰讓犯罪者以後不敢再犯。 長期監禁策略：對重罪犯者施以長期監禁策略，隔離社會，無害人間。

決定犯人選擇性理論

理性選擇理論是由Clark所提出，從認知觀點來解釋犯罪，強調犯罪的決議是獲取快樂、避免痛苦，故犯罪經常是對犯罪行為作出成本效益分析之結果。此觀點可追朔至貝加利亞與邊沁的功利主義學說。 既然犯罪是對犯罪行為作出成本效益分析之結果，那麼只要減少其誘發犯罪之因素，即可降低其從事非法行為的機會。

理性選擇理論屬於新古典學派的主要犯罪學派系 , 受到古典犯罪學派影響具深 , 由克拉克(Clarke)康尼絲(Cornish)為主要人物並提出,理論對於犯罪人為何犯罪的解釋以及理性選擇對於犯罪預防觀點上的啟示貢獻內涵如下 : (一) 犯罪人犯罪行為的決定 : 理性選擇理論(Rational choice theory) 認為人並非是完全理性的動物 , 並非像古典犯罪學派所稱的人類擁 有完全的自由意志 , 理性選擇理論不這麼認同 , 克拉克以及艾克認為人是有限度的理性 , 且會受到短視近利 的想法影響犯罪的發生 . 持續 , 克拉克 和 艾克 提出兩種針對客觀犯罪以及犯罪人主觀的意識內涵 , 其內涵 如下 : 1. 犯罪(客觀角度) : (1). 犯罪型態的選擇 (2). 犯罪時間 地點的選擇 (3). 犯罪標的物的選擇 2.犯罪性(主觀角度) : (1). 經濟利益的認知 (2). 經驗與學習 (3). 犯罪技巧的知識與學習 (二) 理性選擇理論對於犯罪預防的啟示 1.理性選擇理論認為可以透過客觀上的物理環境進行犯罪預防 , 學者克拉克提出CRAVED渴望要素 , 犯罪人 會選擇犯罪的原因大多數都是因為標的物符合以下要件 , 所以若是改變標的物的這六大特性 , 便能大大預 防犯罪的出現 : (1). Concealable 隱藏性 例如 . 偷竊標的物如果容易藏匿 , 便能較輕易帶走. (2). Removable 可移動性 例如 . 可移動式ATM提款機 , 容易被竊賊盯上 , 所以改成鑲嵌在牆上的固定式ATM. (3). Available 容易得到的 例如 . 隨處可見的機車容易成為犯罪標的物 , 所以增強機車的防盜系統便能預防犯罪 . (4). Valuable 有價值性 例如 . 手機 金飾等有價值的物品容易成為被盯上 . (5). Enjoyable 有宜人性 例如 . 偷竊此物品時會使犯罪人感到愉悅 . (6). Disposable 容易銷贓的 例如 . 竊賊通常會鎖定較為平民的物品 , 像是Toyota汽車而不會選擇瑪莎拉蒂跑車 , 因為市場辨別度　　　太高，所以不好銷贓　．