一、設籍於金門縣之中華民國公民 A 男為身心障礙者，3 年前與在臺北市補習班教英文之美國公民 B 女同居後，在臺中市產下非婚生子 C。B 女今年 3 月 8 日因逾期居留遭內政部入出國及移民署暫時收容，則依憲法、憲法增修條文、在我國有法律效力的國際人權公約以及司法院大法官解釋，A、B、C 得分別享有那些人權？試分析之。（25 分）

二、A 公司為菸品輸入業者，為支持藝文活動，出資贊助國外某著名交響樂團來臺演出，演出當天之節目單上亦出現 A 公司之英文簡稱。後衛生福利部以 A 公司違反菸害防制法第 9 條第 8 款規定，依同法第 26 條第 1項規定，對 A 公司處以新臺幣 500 萬元罰鍰。A 公司不服，經提起行政爭訟均敗訴確定後，主張菸害防制法第 9 條第 8 款規定侵害其言論自由而違憲，向司法院大法官聲請解釋。請依相關司法院大法官解釋，附理由分析 A 公司之聲請是否成立？參考條文：菸害防制法第 9 條第 8 款：「促銷菸品或為菸品廣告，不得以下列方式為之：…… 八、以茶會、餐會、說明會、品嚐會、演唱會、演講會、體育或公益等活動，或其他類似方式為宣傳。」同法第 26 條第 1 項：「製造或輸入業者，違反第 9 條各款規定者，處新臺幣 500萬元以上 2500 萬元以下罰鍰，並按次連續處罰。」

相關申論題

相關試卷