三、我國醫院品質管理推行常會使用品質改善團隊與品管圈,請說明何謂品 質改善團隊、品管圈、兩者間之異同,以及政府如何鼓勵推動。 (25 分)
在台灣醫院品質管理的實務中,常見兩大基礎性工具為:品質改善團隊(Quality Improvement Team, QIT)與品管圈(Quality Control Circle, QCC)。這兩者雖都屬於團隊導向的品質改善活動,但在組織架構、目標、運作方式與應用層面上各有不同。
定義:由跨部門或跨專業成員組成的團隊,針對特定的醫療品質議題(如病人安全、感染控制、流程改善等)進行系統性分析與改善。
特色:
通常由上層指派或授權成立,具有明確的任務與改善目標。
成員來自不同部門(如醫師、護理師、行政人員等),強調跨部門整合與協同合作。
常運用品質工具(如PDCA、流程圖、因果圖)進行問題解決。
層級較高,解決制度性或流程性問題。
舉例:建立「跌倒預防改善團隊」、「急診流程改善專案小組」等。
定義:由基層或同一單位員工自發性組成的小團體,針對日常工作中的具體問題進行改善。
特色:
自主性高,通常由基層員工自行發起。
目標多為現場作業流程改善、效率提升或病人滿意度改善。
多使用品管七大手法(如查檢表、柏拉圖、魚骨圖等)進行改善提案。
強調持續改善與員工參與(bottom-up)。
舉例:「護理站工作效率提升圈」、「病歷資料正確率改善圈」。
| 項目 | 品質改善團隊(QIT) | 品管圈(QCC) |
|---|---|---|
| 組成方式 | 上層指派,跨部門或專業 | 基層自主組成,同單位 |
| 成員組成 | 多元(醫師、護理、行政) | 同層級(多為基層員工) |
| 問題類型 | 系統性、政策性問題 | 現場作業、實務問題 |
| 目標設定 | 明確任務、專案性質 | 自行選題、自主改善 |
| 改善工具 | PDCA、流程管理、指標評估 | 品管七大手法、PDCA |
| 組織層級 | 中高層管理支持 | 現場基層參與為主 |
衛福部醫策會推動 QCC 與 QIT 成效發表
定期舉辦全國「醫療品質獎」、「病人安全週」、「QCC 成果競賽」等活動。
鼓勵醫院提報改善成果,分享成功經驗並接受評比。
與評鑑制度結合
醫院評鑑與醫療品質指標中,將 QIT 活動納入評估重點,如 QIT 的成立與成效、QCC 的持續改善紀錄等。
高分數有助於醫院評鑑等級提升。
健保署提供獎勵誘因
健保支付制度中部分 P4P 或特殊計畫(如C-P4P)中,鼓勵醫療機構透過團隊合作改善指標績效。
某些績優計畫會提供額外經費或獎勵。
舉辦教育訓練與工作坊
醫策會與各地區醫院聯盟定期開辦 QIT、QCC 專業訓練課程。
提升醫護人員的品質改善知識與實作能力。
QIT 與 QCC 雖同為品質改善的工具,但在組織定位、實施方式與參與層級不同。政府則透過政策鼓勵、經費支持與評鑑導向,積極推動醫療品質文化的深化與制度化,進而提升整體醫療服務品質與病人安全。