申論題

三、甲女與乙男結婚後，共同居住於甲所有之房屋。後因乙對甲施暴，甲聲 請保護令獲准，甲於民國 105 年遷出該房屋，並要求乙於 30 日內搬離。 惟乙仍繼續居住於該房屋，甲主張乙無權占有，依民法第 767 條請求乙 返還房屋並給付相當租金，乙則抗辯稱：婚姻關係存續中雙方互負同居 與扶養義務，其居住係為履行義務，非屬無權占有，試問，何者有理？ （25 分）