三、甲自前手受讓 A 商標，經申請評定人依商標法第 30 條第 1 項第 12 款搶註規定申請評定，經濟部智慧財產局作成准予撤銷 A 商標之處分，甲因遲誤訴願期間，訴願機關決定訴願不受理，甲另依行政訴訟法第 6 條第 1 項「確認行政處分無效訴訟」規定，向智慧財產及商業法院提起確認智慧局撤銷 A 商標之評定處分無效，法院應否准許？（8 分）

二、甲於民國 101 年間曾代理進口乙之 a 商標化妝品，102 年 5 月 16 日以 A 商標指定使用於第 44 類美容等服務申請註冊，經濟部智慧財產局核准註冊並於 103 年 1 月 16 日公告。嗣乙於 110 年 3 月 31 日主張甲未經其同意以 A 商標申請註冊，A 商標高度近似其於國外先使用於化妝品之 a 著名商標，該 a 商標已有多角化經營於衣服、靴鞋、皮包等商品之事實，且 a 商標於化妝品等商品已在我國取得註冊。故 A 商標之註冊有違反商標法第 30 條第 1 項第 10、11、12 款之規定，據以申請評定，試分析如何判斷本件評定有無理由。(30 分)