二、甲向乙購買價值新臺幣（下同）1 千萬元之 A 屋與基地，並於該買賣契約中約定： 違約者應給付對方 1 百萬元之違約金。乙未依約交付標的物，甲遂向乙請求違約 金。然而乙向管轄法院起訴，請求確認甲之違約金債權不存在，主張其無法履約係 因締約後颱風侵襲臺灣，造成乙之 A 屋與基地遭土石流沖失，該標的滅失導致債務 不履行係不可抗力。試問：法院應如何分配該不可抗力之舉證責任？（25 分）