一、概念化定義:社會研究所欲觀察和求證的變項往往都是抽象難以介定的代名詞,隨便下定義的話,便有可能產生和其他現象產生衝突或重疊,以導致研究品質問題下降的風險,在此概念化定義正是能在澄清自己的邏輯思路和方向性下,將名詞定義成精確,較無辯駁餘地的指標。
二、操作化定義:上述概念化定義如果已經夠清楚名瞭,就可以幫助自己在區分或分類指標的效率,操作化定義正是把概念化定義做更精密的分析,以及不違背研究者預料下,所欲了解,以方便自己及受訪者進入狀況的指標,沒有所謂的單一,也不用擔心引用文獻資料的已有的定義,更不用擔心與研究伙伴間的新發現,只要能幫助研究進行,並且更有結構的分類指標下,更加回應到現實社會的現象分析。
以社會行政人員「工作士氣」和「工作績效」來看,這兩個變項要如何定義,在此作為分類-
工作士氣:
概念化:員工在工作中所獲得的價值及成就感受。
操作化:員工與同事的交流頻率,在團督中主動參與討論和發問的次數。
工作績效:
概念化:員工服務成效的達成度。
操作化:主管單位及案主對於員工服務成效之滿意度。