申論題

四、甲主張乙違約不移轉買賣契約所約定之土地一筆，其對乙有新臺幣（下 同）500 萬元之損害賠償請求權，並有買賣契約、掛號郵件收件回執為 憑，乃向臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）聲請對相對人乙為假扣押， 本件假扣押標的係坐落臺南市○○區之土地。然甲以書狀自陳，於聲請 本件假扣押前，已向臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）提起「請求移 轉登記及損害賠償等」之本案訴訟，該案經臺中地院第一審判決後，現 繫屬於臺灣高等法院臺中分院審理中。試問：甲之假扣押聲請，臺南地 院是否有管轄權？附理由說明之。（25 分）