阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:106年 - 106 學年度國立臺北教育大學模擬教師資格檢定考試-兒童發展與輔導#67530
科目:教師檢定(教檢)◆國民小學◆學習者發展與適性輔導(舊名:兒童發展與輔導)
年份:106年
排序:0

申論題內容

3. 國小高年級的小忠認為,不小心打破 12 個杯子的孩子,因為不是故意的, 所以不應該受懲罰;而為了偷拿糖果打破一個杯子的孩子則應該受罰。依 據皮亞傑(J. Piaget)道德發展理論,小忠道德發展階段現況為何(4 分)? 並具體說明其理由(6 分)。

詳解 (共 9 筆)

詳解 提供者:Ching Hsiu Tsai
根據皮亞傑道德發展論,8-12歲的孩子為自律階段,道德認知狀況為下列三點: (一)兒童已能意識規則是人們所創造,可加以改變。 (二)對行為的判斷建立在行為的意圖和行為的後果上,如偷吃糖打破碗和幫忙洗碗而打破的行為是不一樣的。 (三)提出的懲罰意見與其所犯的錯誤更加貼切。 根據題意,打破杯子「不是故意的」,沒有犯錯的意圖,所以不應該受罰。 但是,「偷竊」糖果是明知故犯,不道德,所以必須受處罰。
詳解 提供者:Yu Ching Wang
依據皮亞傑道德發展的理論,小忠目前的發展為自律期。 自律期的孩子已發展到不以事情的結果作為懲罰與否的關鍵,會透過當事人在做此事的過程去判斷。根據文意「因為偷竊而打破一個杯子」和「不小心打破12個杯子」來的嚴重,故可看出小忠不已打破杯子的數量作為懲罰關鍵,而是改看事發原因,因此可看出小忠目前的發展階段為「自律期」。
詳解 提供者:感謝阿摩_桃園正取

根據皮亞傑的道德發展理論,目前就讀高年級的小忠處於自律階段:8歲~12歲。

(一)高年級的小忠處於自律階段,認為行為背後的良心道德動機比外顯行為嚴重。

(二)對行為的判斷建立在行為的意圖和行為的後果上,知道不小心打破12個杯子是不小心的,而故意偷拿糖果而打破杯子是因為想偷東西,所以應該受罰。

詳解 提供者:Emily Chung
依據上述,小忠道德發展為自律。發展到自律階段的人,會考量行為背後的動機,而不只是單看行為的結果來做判斷。得出若為無意做錯事則不必受罰,蓄意做壞事則該受罰的結論為自己經過思考背後行為判斷的結果。
詳解 提供者:Vicky Jon
自律期-不再認為規則是不可以改變的,會因為個人的意圖而改變 例如:打破12個杯子是因為不小心的,因此沒有關係,其意圖是:不小心的 而為了偷拿糖果打破一個杯子,其意圖是不對的,因此就應該受罰。
詳解 提供者:Chirs Lin
詳解 提供者:monna6142
無律 他律 自律 自律期 因為小忠是根據他的行為動機而決定是否受罰
詳解 提供者:natalie891213


依據皮亞傑(J. Piaget)道德發展理論,將道德發展階段分無律期、他律期、自律期,道德發展階段在自律期的學童能以行為動機判斷道德行為,故小忠道德發展階段為自律期。

(一)以行為動機判斷道德行為:小忠認為不小心打破12個杯子的孩子因為其行為動機是良善的,所以不應該受罰,但偷拿糖果的行為動機不是好的所以應該受罰。
(二)不單以行為結果判斷行為好壞:不會認為打破12個杯子的人比打破1個杯子的人須接受更多的懲罰。
(三)規則是由人訂的:若規則不合大眾利益是可以在大眾共識共信下進行修改的,不會堅持以社會法規進行判斷。

詳解 提供者:陳羽暄
國小高年級的小忠認為,不小心打破 12 個杯子的孩子,因為不是故意的, 所以不應該受懲罰;而為了偷拿糖果打破一個杯子的孩子則應該受罰。依 據皮亞傑(J. Piaget)道德發展理論,小忠道德發展階段現況為何(4 分)? 並具體說明其理由(6 分)。 阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/testpaper.php?id=12631209&task=&noslave=1&1517822871#reponsetop#ixzz56E3SekHO