最新資料

技師◆織物整理工程

1.結構學(混凝土、鋼結構)；2.土壤力學；3.建築管理

技師◆基礎工程與設計

115年 - [無官方正解]115 四技二專統測_共同科目：數學(C)#139249(25題)

115年 - 115-1 國立臺南家齊高級中學_專任教師甄選試題：國文科#139248(15題)

115年 - [無官方正解]115 四技二專統測_共同科目：數學(B)#139247(25題)

115年 - 115 國立屏東大學_各師資類科教育學程甄選試題：數學#139246(40題)

115年 - 115-2 國立新竹高級中學_教師甄選試題︰國文科#139245(9題)

115年 - 115-2 國立新竹高中_教師甄試試題︰化學科#139244(40題)

115年 - 115-1 臺北市立百齡高級中學_正式教師甄選(初選)筆試試題：高中家政科#139243(23題)

115年 - 115-1 國立臺南第二高級中學_教師甄選試題︰英文科#139242(65題)

115年 - 115-1 臺北市立南湖高級中學_正式教師甄選試題：國文科#139241(6題)

115年 - 115-1 國立臺南第二高級中學_教師甄選試題：化學科#139240(34題)

30. 如右圖所示之電路，其實現的布林函數 F(A,B,C,D)為何？ (A)∑(0,1,3,4,6,9,10,12,14)。 (B)Π(0,1,3,4,6,9,10,12,14)。 (C)∑(0,1,3,10,12,14,15)。 (D)Π(1,5,7,10,14,15)。

29. F = X +，若把它轉成SSOP(Standard Sum of Products)的形式呈現，下列哪一個答 案是正確的？ (A)(B) (C) (D)

28. 請問布林代可以等效於下列哪一個選項？ (A) (B) (C) (D)

四、 台灣曾查獲使用 TATP 炸藥之案件，試說明 TATP 之化學原理、製作原料、物質特性及其物理型態(15分)。另說明鑑識人員於現場面對疑似 TATP 時，處置要領與注意事項(10分)。

(二)說明相關證物包裝、保存並送驗之流程。(15 分)

 (一)鑑識人員應如何系統性處理與採證？(10 分)

123

講師：陳耘得

簡介：12312312

123123

講師：陳耘得

簡介：123123

111

講師：陳耘得

簡介：222

企業管理大意

描述：企業管理大意

企業管理大意

描述：企業管理大意

企業管理大意

描述：企業管理大意

18 依司法院大法官解釋之意旨，下列何者屬於對人民職業選擇自由之主觀限制？ (A)非視障者不得從事按摩業 (B)藥師僅得於單一處所執業 (C)具有博士學位者始得擔任助理教授 (D)限制同一區域內有線電視系統業者之經營總數

20 (AB) electrocuting (AC) purported (AD) repulsed (AE) alleged (BC) enervating (BD) perennials (BE) betterment (CD) exhumed (CE) reanimating (DE) root (ABC) jettisoned (ABD) gripped

22. 在一項豌豆遺傳實驗中，F1 自交後獲得 800 顆豌豆種子進行顏色分類，此性狀有二個外表型，分別是顯性的黃色種子和隱性的綠色種子，其中 621 顆為黃色，179 顆為綠色。假設此性狀遵循孟德爾單基因遺傳模型，並使用χ² 檢定檢視此結果與預期值之差異是否顯著。若檢定標準為α= 0.05，df = 1 的臨界值為 3.84、df = 2 的臨界值為 5.99、df = 3 的臨界值 為 7.82、df = 4 的臨界值為 9.49、df = 5 的臨界值為 11.07，下列敘述何者最合理？ (A) 結果與預期有些微偏差，χ²值未達顯著而無法拒絕虛無假設 (B) 因自由度為 2，必須查對其臨界值 5.99 來判定χ²是否呈現顯著 (C) 結果完全符合 3:1 的理論預期，黃色和綠色種子的比例為 3:1 (D) 由於觀察值不等於預期值，顯示此性狀不符合孟德爾定律，應拒絕虛無假設

2 依憲法增修條文規定，立法院得對行政院院長提出不信任案，下列敘述何者錯誤？ (A)其提出須經全體立法委員三分之一以上連署 (B)其通過須經全體立法委員二分之一以上贊成 (C)若不信任案未獲通過，對同一行政院院長任期內不得再提不信任案 (D)不信任案通過，行政院院長應提出辭職

1. 十二年國民基本教育健康與體育領域，有關學習內容中的「挑戰型運動」，請問包含幾個次項目？ (A) 4 個 (B) 3 個 (C) 2 個 (D) 1 個

複選題35.關於警械使用之限制、調查機制與補償，下列敘述何者正確？ (A)警察人員使用警械致人死亡或重傷爭議事件，內政部應遴聘專家學者組成調查小組調查 (B)調查小組對於警械使用妥適性之判斷，得考量使用人員當時之合理認知 (C)警察人員使用警械，致現場人員傷亡時，應迅速通報救護或送醫，並作必要之保護或戒護 (D)警察人員依規定使用警械，致第三人生命、身體或財產遭受損失時，第三人得請求補償 (E)警察人員違法使用警械致侵害人民權利，依《國家賠償法》辦理；若出於故意之行為所致者， 賠償義務機關得向其求償