行政院農業委員會林務局同意配撥樹苗給林地所有人種植，但林地所有人卻未將樹苗種植於林地上，試問行政院農業委員會林務局得為如何之處置？
(A)以林地所有人未履行負擔為由，職權廢止該授予利益之行政處分
(B)以林地所有人未履行負擔為由，職權撤銷該授予利益之行政處分
(C)以贈與條件未成就為由，職權廢止該授予利益之行政處分
(D)以贈與條件未成就為由，職權撤銷該授予利益之行政處分

答案：登入後查看
統計： A(6246), B(752), C(797), D(175), E(0) #389911

詳解 (共 10 筆)

#570741
合法~用廢止~~BD刪掉  已經先同意給行政處分是負擔  條件是你做到後 行政處分才發生效力
128
0
#1304405
給8F，我的理解如下(有誤請指正):
今天已知是合法的行政處分，故只能選有廢止的A、C，「樹苗須種植於林地」判斷是條件還是負擔，因樹苗之所有權已經移轉(效力已發生)，所以判斷上不是還沒發生效力的「條件」，所以「須種植於林地」自然為負擔，而且是保留嗣後廢止權的行政處分。

行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。無裁量權者，以法律有明 文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限， 始得為之。 前項所稱之附款如下︰ 一、期限。 二、條件。 三、負擔。 四、保留行政處分之廢止權。 五、保留負擔之事後附加或變更。

32
0
#643106

此屬行政機關保留行政處分的廢止權─合法受益處分的廢止

30
0
#704010

行政程序法第123條(授益處分之廢止)第3款: 附負擔之行政處分, 受益人未履行該負擔者+第125條(行政處分廢止之效力)之但書(但受益人未履行負擔致行政處分廢止者, 得溯及既往失其效力). 所以才會出現廢止+溯及既往的結合

18
0
#1299288
當事人申請樹苗，行政機關同意撥樹苗給林地所有人種植，所以既然申請了就要種植
所以這是一個負擔
11
1
#1189123
這題的負擔是什麼？不懂

6
0
#574115
這題應該是保留行政處分的廢止權?!
5
1
#570705
??
4
0
#5546539
撤銷Anfechtung取消 撤銷...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#576887
沒錯，是行程法第123條的保留行政處分之廢止權。
-11
28