複選題
3 依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例所訂定之行政協議，下列相關之敘述，何者錯誤？
(A)此類行政協議屬傳統國際法之一種，故亦得作為我國行政法法源
(B)此類行政協議若經立法院議決通過，即具有法律效力
(C)此類行政協議若經行政院核准實施，但未經立法院議決通過，其法位階與行政命令相當
(D)此類行政協議若具有法律效力，其內容與現行法律內容不相同時，則適用後法優於前法之原則

(A)此類行政協議屬傳統國際法之一種，故亦得作為我國行政法法源 

吳庚老師將兩岸法單獨列為法源之一種，因其既非國際法亦非國內法。

(C)此類行政協議若經行政院核准實施，但未經立法院議決通過，其法位階與行政命令相當 

c的敘述是吳庚老師的看法，但輔仁大學黃異老師持反對見解，認為兩岸間之協議影響人民甚多，若未經國會審查通過，應屬無效，不得具有行政命令之效力，而有限制人民權益之可能。

(A)應改為=>此類行政協議非屬傳統國際法之一種，亦得作為我國行政法法源。
(C)應改為=>此類行政協議若經行政院核准實施，但未經立法院議決通過，不生效力。

立法院為確保其對命令內容的控制，尚有部分法律中設有「同意權保留」(特別法)，如兩岸地區人民關係條例，故依此授權規定所訂之行政命令，若未經立法院決議同意發布，即不生效力。

14F 是 行政命令 包含 法規命令 和 行政規則 哦 !!

聽某位講師見解

(A)兩岸協議不屬於傳統條約，它並不能被傳統條約的定義所涵蓋

(B)對

(C)未得立法議決通過，不具有行政命令之效果

(D)其實也是錯的，我國是特別法優於普通法，並不是後法優於前法。

依據台灣地區與大陸地區人民關係條例第4-2條規定，陸委會辦理有關台灣地區與大陸地區訂定協議事項得經行政院同意。

根據本條第5條協議如涉及法律修正或應以法律定之，應於簽署後30日報請行政院核轉立法院審議，此時經立法院審議後，此協議屬於法律之位階。

但若無涉及法律修正或無須以法律定之，而此簽訂之協議依據行政程序法第150條基於法律授權係屬「法規命令」。