複選題
6 有關訴願之規定，下列何者錯誤？
(A)訴願必須行政處分違法或不當，而所謂違法或不當，僅須訴願人提起訴願時，主張原處分有違法或不 當之情形即可
(B)訴願之提起，限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益之情形
(C)受中央或地方機關委託行使公權力之團體或個人，以其團體或個人名義所為之行政處分，向原委託機 關提起訴願
(D)訴願係為保障公法上之權利或利益而設，因此，訴願人主張權益受損者，排除私法上之權利或利益

答案：登入後查看
統計： A(1204), B(1832), C(239), D(1663), E(355) #389719

詳解 (共 10 筆)

#676027
(B)是因為不限於現存在處分....因為...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
118
23
#713992
（D） 訴願雖為保障公法上權利或利益而設，但訴願人主張權益受損害者，『並不排除』
           私法上之權利與利益（因行政處分介入私法領域之權利義務關係，所在多有）
           ，如離婚可以申請訴願   這樣答案比較完整   請服用
69
0
#633624
(B) 第三人效力處分，行政處分之利害關係人可以提起訴願，為間接受損害。(訴願法第18條)
54
13
#1240709
d選項
教育部核准私立大學解聘教師
涉及教師的私法利益(工作權)
民事勞動契約的權力
45
0
#2898479

綜合上述

B 課予義務訴願沒有處分 (第4條...法定期間內應作為不作為)

D.私校教師解聘(行政處分)，涉私法勞動契約


--

我只是抄樓上先進們，不要讚我

21
3
#633633
(D)針對於受益處分之利害關係人，可能在於私法之權力或利益上面受有損害，也可以提起訴願。
12
16
#3322919
筆記:綜上所述B 課予義務訴願沒有處分 ...

(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#1379247
第 1 條
人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或
利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。
各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，亦同。
11
1
#1068401
a選項是正確的啊，
違法或不當(覺得不對)，撤銷或課予義務都可以提。
你申請，行政機關不理你，你眉頭一縐覺得不對，就提課予義務
你申請，十層只有八層，眉頭一縐覺得不對，就提課予義務
你沒事被罰一百萬，眉頭一縐覺得不對，就提撤銷。
你闖紅燈被罰一百塊，眉頭一縐覺得不對，應該是1000塊。也是提撤銷。
9
5
#1216022
撤銷訴訟要件才只有違法喔，訴願認為行政處分違法或不當皆可。
8
0