14 警察執行臨檢勤務時，對每一位受臨檢之人均強制搜身，主要係違反下列何種原則？
(A)法律優位原則
(B)裁量權正當行使原則
(C)比例原則
(D)有利不利應予注意原則

答案：登入後查看
統計： A(105), B(1387), C(9804), D(65), E(0) #430546

詳解 (共 7 筆)

#1048476
警察依法行使臨檢,並無任何不法,故無任何逾越跟濫用,只是每個人都強制搜身在手段上太過分,逾越比例原則
123
0
#1328047
題幹的"均"是陷阱，後面的"強制搜身"才是考點。
依照刑事訴訟法對強制處分的相關規定，
搜索權需要具備"相當性理由"方能發動
參照大法官釋字535號:
對人實施之臨檢則須以有相當性理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度。
強制處分的發動涉及基本權的侵害，故而依照憲法23條亦須恪遵比例原則的規範，題幹敘述一律強制搜身，是嚴重觸犯刑事訴訟法相關規定的。
裁量權正當行使原則是行政裁量下的一個原則
定義上要有一個"法定範圍"，而公務員對那個"範圍"的裁量權運用不當，才符合他的定義(這點觀諸裁量瑕疵的三種態樣均可理解)
警察職權行使法和勤務執行條例，對於"強制搜身"均無相關規定
故而這個原則亦無所附麗(連法定範圍都沒有，這個原則根本不能用)
所以要進一步觀察對於"強制搜身"有相關規定的刑事訴訟法，針對這個方向選擇答案。
46
0
#986771

這題也違反裁量權正當行使原則裡的裁量逾越跟濫用

大家不會覺得奇怪嗎?

25
0
#1011505
我也有此疑問！
11
1
#2533438
我帶1:1真實大小的關刀，你覺得警察有需...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2227599
只要你覺得很不合理，就是超過比例原則，比...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2012756
均強制搜身是否有裁量(選擇)怠惰的問題?...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
10
0