33 處分機關告知之救濟期間有錯誤時，其法定聲明不服期間之計算，下列何者最正確？
(A)一律改自處分書送達後一年內聲明不服
(B)如原處分機關曾以通知更正者，一律改自更正通知送達之翌日起一年內聲明不服
(C)如告知之救濟期間較法定救濟期間為長者，一律得於告知之救濟期間內聲明不服
(D)如原處分機關未以通知更正者，得自處分書送達後一年內聲明不服

答案：登入後查看
統計： A(84), B(296), C(459), D(4298), E(0) #389696

詳解 (共 10 筆)

#555349
第 98 條   處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知 送達之翌日起算法定期間。 處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如 相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救 濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。 處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲 誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。
90
2
#858221

(聲明不服)救濟期間：

1.告知錯誤。。。。(已通知更正)：自通知送達之翌日起算法定期間。

2.未告知、告知錯誤(未通知更正)：自處分書送達後1年內聲明不服，視為法定期間內所為。

3.告知較法定期間長(已通知更正)：如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。

 

(A)一律改自處分書送達後一年內聲明不服  (有上述三種狀況)
(B)如原處分機關曾以通知更正者，一律改自更正通知送達之翌日起一年內聲明不服 (起算法定期間)
(C)如告知之救濟期間較法定救濟期間為長者，一律得於告知之救濟期間內聲明不服 (如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟)
(D)如原處分機關未以通知更正者，得自處分書送達後一年內聲明不服

45
0
#590109
ABC應該錯在不是一律
19
0
#1411107
不用搞那麼複雜.....沒更正，給予一年...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#698536
 (C)如告知之救濟期間較法定救濟期間為長者，一律得於告知之救濟期間內聲明不服===> 不是一律  要先滿足一個條件才對===>
處分機關雖以通知更正，如 相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救 濟

14
0
#815354
(C)處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。

正常情況下→於法定期間內聲明不服
因信賴原告知之救濟期間導致無法於法定時間提起救濟（例外情況）→於告知之救濟期間內聲明不服
11
0
#669901
(C)假如告知的時間是20年，當然不可能真的是20年。後面有說至遲還是一年.
9
0
#853710
98I，告知錯要通知更正，送達隔天起算救濟
98II，告知錯(較長) + "有更正"
98III，未告知/告知錯 + "未更正"
9
0
#815363
6F解釋有誤

行程法第98條第三項一年內聲明不服的情況是：處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者。

行程法第98條第二項針對的是：處分機關告知之救濟期間較法定期間為長，且已更正之救濟期間。
8
0
#554020
行政程序法98條
8
0