53.被告不抗辯法院無管轄權，而為本案言詞辯論者，以其法院為有管轄權之法院，學說上稱之為何？
(A)合意管轄
(B)指定管轄
(C)法定管轄
(D)應訴管轄

答案：登入後查看
統計： A(763), B(182), C(622), D(2089), E(1) #136439

詳解 (共 10 筆)

#112434

合意管轄：由當事人合意選擇雙方所信任的、可得特定的法院管轄。

指定管轄：由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院。

法定管轄：依法律所規定。

應訴管轄：被告之應訴而定。

170
2
#1230581

你(被告)去到一個沒有案件管轄權的法院，而且沒有提出異議，在辯論後，該法院就變成有管轄你案件的權利。

66
0
#113232

合意管轄：民訴第24條  當事人＂得合意＂定第一審管轄法院。

擬制的合意管轄＝應訴管轄：民訴第25條　被告不抗辯法院無管轄權，而為本案之言詞辯論者，以其法院為有管轄權之法院。

35
0
#1176034

應訴管轄:

提起訴訟應以原就被,可是這個原告在自己方便的法院提起訴訟,被告也傻傻的千里迢迢跑去配合,不提出意見,訴訟就半推半就繼續跑下去,是這意思嗎?

21
1
#686238
第25條的意思如果法院本來沒有管轄權，但...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
18
2
#112543
第一次聽到這個名詞～受教了
11
0
#952639
雙方~合意.  法院~指定.  法~...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4195988
答案D 53.被告不抗辯法院無管轄權，...
(共 287 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#110691
民訴第25條就是應訴管轄的規定
8
0
#951478
看了這題目覺得自己都要有閱讀障礙了~"~
5
0