103年 - 103 司法特種考試_三等_公證人：強制執行法與國際私法#24132

科目：強制執行法與國際私法 | 年份：103年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：強制執行法與國際私法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、債權人甲於民國（下同）102 年 4 月 1 日，對住於 A 地之債務人乙取得清償借款之確定終局判決，即於同年月 10 日向 A 執行法院聲請對乙所有之土地為強制執行取償。於執行程序進行中之同年 5 月 5 日，甲、乙成立和解，由甲免除乙之所有債務，並撤回強制執行之聲請。嗣甲於同年 6 月 6 日復持原執行名義，向 A 執行法院聲請對乙所有之土地為強制執行。A 執行法院於同年月 20 日對乙所有之土地實施查封、拍賣，乙抗辯甲持以聲請強制執行之執行名義，並無實體上之請求權，乃於執行程序終結前之同年 7 月 7 日，依強制執行法第 12 條規定，具狀向 A 執行法院聲明異議。試就強制執行請求權之學說、執行中和解之性質及執行程序之救濟等觀點，論述 A 執行法院應如何處理乙之聲明異議？（25 分）

二、普通債權人甲於民國（下同）102 年 8 月 8 日，取得對於債務人乙新臺幣（下同） 300 萬元之假扣押裁定，即於同年月 10 日聲請對乙所有之 A 土地為假扣押執行。嗣另一普通債權人丙對乙取得清償借款 600 萬元之終局判決確定，乃聲請調卷執行拍賣該 A 土地，經以 450 萬元拍定，執行法院於 103 年 4 月 1 日製成分配表，並指定於同年月 10 日實行分配，應分配於甲之金額依法予以提存，甲於 103 年 6 月 6 日獲得本案勝訴判決確定，乃聲請就該假扣押提存款取償，則乙之其他債權人可否聲明參與分配？實務或學說如有不同意見，請一併加以申論。（25 分）

三、我國人甲、乙赴日本旅遊，某晚二人住宿於高級之溫泉旅店，夜飲而酩酊大醉；隔日酒醒，發現房間之紙拉門與走廊之經典擺飾均被嚴重破壞。甲、乙認為係自身酒後失態共同破壞該等物品，故向日本籍之旅店老闆丙道歉，由攜帶現金較多之甲先賠償部分金額，並允諾二人回臺灣後將匯款給丙，以賠償全部損害。於下列情形，我國法院應如何選用準據法？ (一)若甲、乙返臺後拒不匯款，丙在我國法院對甲、乙訴請該損害賠償。（12 分）

(二)若於上述之訴訟中，由丙提供之旅店走廊錄影帶，證明當晚破壞旅店物品者為乙，甲未參與其中。甲遂向丙提起反訴，請求丙返還甲在日本賠償之金額。（13 分）

四、甲男與乙女為我國人，於我國登記結婚後，被公司調派至 A 國工作。旅居 A 國期間，甲、乙感情生變，遂於 A 國離婚。若 A 國規定外國人離婚無須辦理登記，甲、乙在 A 國以文書載明雙方兩願離婚，有丙、丁二人以證人之身分於該離婚文書上簽名。其後，甲、乙返臺工作，然而未前往戶政事務所辦理離婚登記。試問關於甲、乙之婚姻是否已因離婚而消滅，應如何適用法律？（25 分）