109年 - 109 輔仁大學_碩士班招生考試_財經法律學系：民法(財產法)#105716

科目：研究所、轉學考(插大)◆民法(財產法) | 年份：109年 | 選擇題數：0 | 申論題數：6

試卷資訊

所屬科目：研究所、轉學考(插大)◆民法(財產法)

選擇題 (0)

申論題 (6)

一、甲與乙通謀作成A寶石之買賣,並進一步為通謀虛偽之A寶石所有權移轉行為,並將A寶石交付給乙。乙持有該寶石後,將其出賣給丙,並做成所有權移轉行為。請解析甲、乙、丙三人的法律關係。

1. 丙得對甲、乙為如何之主張及行使如何之權利?

2.丁得對戊為如何之主張及行使如何之權利?可否就戊因商品暢銷而獲得之距利,請求賠償或返還?

1.依習慣創設之物權應具備如何之要件?

2.讓與擔保是否為習慣法創設之擔保物權?其理由及作用何在?

四、乙至甲藝術品公司購買A藝術品,約定價金為100萬元,乙已先給付十分之一之定金,因重量過重且需專業運送以免藝術品受損,雙方約定清償地為乙於台中市之住所,即約定由甲公司將A藝術品送至乙於台中之住所,乙則於台中住所受领該物並付款·於交付日之二日前,乙突然告知甲公司,請甲公司將A藝術品送至新竹科學園區乙上班之公司；甲公司對此表示,運送至新竹所增加的鼠險,甲不願負責:乙並未對此明確回應,乙僅表示願意支付增加的運费；甲則回應会如期送至乙於新的上班地交付日当天,因甲公司的運送車故障送修,甲公司將 A藝術品包装完畢後,委由甲公司所信任之丙運送公司代為運送·不料,丙公司之司機丁於運送途中,違反交通规則,闖紅燈而與戊發生車禍,車上的A藝術品恰巧道撞擊並不慎掉落而全毁。因A 藝術品已滅失,乙並未受领,也拒絕支付價金。試附理由說明:甲公司是否仍得向乙請求支付買賣A藝術品之價金?甲或乙是否得向何人請求損害賠償?