114年 - 114 海岸巡防特種考試_三等_海巡行政：刑法與刑事訴訟法#130187

科目：刑法與刑事訴訟法(大意) | 年份：114年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：刑法與刑事訴訟法(大意)

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲為某超商店員，積欠乙 1 萬元遲遲未還。某日乙經過該超商，遂進去找甲要錢，過程中乙不滿甲依舊推託不還錢，遂大吼「拿錢來！否則你等著瞧」，甲怕事情鬧大後被老闆責罵，只好拿出自己錢包中的 1 萬元返還給乙，乙收下後氣沖沖地離開超商。恰好在超商外等朋友的丙目睹此一情形，見巡邏的員警丁經過，丙立刻指著乙大喊「抓強盜，他剛在超商搶錢」，丁聞後立即上前制止乙離開，乙拒絕服從，丁強力壓制乙，導致乙身上多處擦傷。請問乙、丁之刑責為何？（25 分）

二、承第一題之事實，丁將乙強制帶回警局，乙不斷喊冤，稱只是去要回欠款而已，甲也帶著監視錄影器紀錄趕到警局，說明這是民事糾紛。警方聽完甲之陳述並播放當時超商店內錄影紀錄後，發現這是烏龍一場，乙也表示急著去醫院看診治療傷口，警方考量後遂同意乙無保離開警局。請問丁之逮捕及警方同意乙離開警局是否合法？（25 分）

三、甲男與乙女某日深夜於停在郊區公有道路邊之私有汽車內聊天，路過的丙偶然發現後，認為待會可能有「好戲」可看，遂躲在旁邊樹後用手機偷拍，未料不久後，甲、乙在車內發生劇烈爭執，甲男用力掐住乙女脖子，乙女昏死過去，甲男隨後立刻駕車離去。數日後，丙看媒體報導有某女性被害人遭勒斃後棄屍郊外，丙判斷似乎與先前錄下的影像有關，幾經考慮後，將偷拍影像寄給警方。甲男後遭檢察官起訴，審判中甲男主張丙拍攝的影像無證據能力，是否有理由？（25 分）

四、甲之父親生病長久未癒，經人指示去某宮廟找乩童乙求助，乙稱甲父是因得罪人遭人下藥報復，甲須與自己為性交始得破解。甲聽聞後希望父親早日康復，答應與乙發生性關係。請問乙的行為是否構成犯罪？（25 分）