98年 - 98 公務升官等考試_薦任_智慧財產行政：智慧財產法規（包括專利法、商標法與著作權法）#47652

科目：智慧財產權法 | 年份：98年 | 選擇題數：0 | 申論題數：3

試卷資訊

所屬科目：智慧財產權法

選擇題 (0)

申論題 (3)

一、甲以「折疊床」，向經濟部智慧財產局申請新式樣專利。試問：本案應具備何種要件，始可能取得發明專利權？本案經經濟部智慧財產局審查後，認為「折疊床」之形狀，係兩床墊前後端各設有ㄇ字形護欄之床支架及提握柄所組構而成，其造形僅屬習知形狀稍作簡易修飾所成，未見明顯創新變化特徵，亦未能呈現出穎異之視覺效果，而不予專利。請詳述此係欠缺何種新式樣專利要件？（35 分）

二、甲明知德國乙公司生產之 A 胃藥，經丙公司於民國 96 年間取得行政院衛生署輸入許可，其中文名稱：「保胃康」，亦經丙向經濟部智慧財產局申請商標註冊，取得商標專用權。嗣後甲未經權利人之同意由新加坡進口 A 胃藥 5000 盒，販賣給臺北地區之藥房。試問:甲是否侵害丙公司之商標權?請詳加論述之。（35 分）

三、甲出版之雜誌「A 週刊」於 98 年 1 月份刊載名歌星乙之相片，係由其攝影記者運用被攝人物之姿態、佈局與組合，並且運用背景光景的安排所拍攝之攝影著作，丙未徵得甲之同意，擅自刊登系爭相片，甲主張侵害其著作財產權中之重製權及著作人格權。試問:該相片在何種要件下，始受到著作權法之保護？（30 分）