【已刪除】8 民法第 205 條規定:「約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權。」
關於本條所謂「無請求權」之效力,下列敘述何者正確?
(A)全部利息之約定無效
(B)超過部分之利息約定無效
(C)超過部分之利息約定,得由債務人撤銷之
(D)債務人對於超過部分之利息,得拒絕給付
答案:登入後查看
統計: A(14), B(231), C(20), D(924), E(0) #1786863
統計: A(14), B(231), C(20), D(924), E(0) #1786863
詳解 (共 7 筆)
#2978043
第205條(最高利率之限制)
約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權。
8
0
#2967814
立法目的在於保護經濟弱者之債務人,為防止資產階級之重利盤剝起見,故特設最高利率之限制。凡約定利率超過週年百分之二十者,其超過部分之利息無效,債權人僅就週年百分之二十之限度,有請求權。
惟實務見解歷來皆認定債權人就超過部分,雖無請求權,但債務人如就超過部分之利息任意給付,經債權人受領時,不得謂系不當得利請求返還。
7
0
#4545968
110年修法為百分之十六
5
0
#5073550
110年修法 超過16%直接無效
4
0
#3724239

3
0