9 甲對乙有新臺幣 100 萬元之債權，將該債權讓與給丙，並由甲將該債權讓與之事通知乙。乙對丙清償後， 發現甲丙間之債權讓與無效，但該無效之情事為乙所不知。下列敘述何者正確？
(A)乙之清償有效，乙之債務消滅
(B)乙之清償無效，乙對甲仍負債
(C)甲應與乙各分攤 50 萬元之損失
(D)甲應與丙各分攤 50 萬元之損失

答案：登入後查看
統計： A(2117), B(114), C(27), D(45), E(0) #1786864

詳解 (共 3 筆)

#2978048
第298條（表見讓與）
　　讓與人(甲)已將債權之讓與通知債務人(乙)者，縱未為讓與或讓與無效，債務人(乙)仍得以其對抗受讓人(丙)之事由，對抗讓與人(甲)。  　　前項通知，非經受讓人(乙)之同意，不得撤銷。


題外話

甲對乙有新台幣100萬之債權→意思說乙欠甲100萬

甲對乙有新台幣100萬之債務→意思說甲欠乙100萬

雖然不是很重要，但要分得清楚!!

66
3
#2798069
民法298條第一項讓與人已將債權之讓與通...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
24
0
#2941222
讓與人已將債權之讓與通知債務人者，縱未為...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
10
2