有關國家賠償法制之敘述，下列何者錯誤？
(A)國家賠償法係以憲法為法源
(B)外國人均得為國家賠償之請求權人
(C)冤獄賠償法為國家賠償法之特別法
(D)公務員如有輕微過失，賠償義務機關不得對之求償

答案：登入後查看
統計： A(45), B(506), C(25), D(129), E(0) #194139

詳解 (共 2 筆)

#185805
國家賠償法 第十五條（外國人之適用） 　　本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。 

26
0
#203570

A.憲法第24條：凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

B.外國人則「以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人在該國與該國人享受受同等權利者為限（國賠法§15），亦得以被害人身分而請求，即所謂相互保障主義（保障互惠）」國家賠償之請求權人

C.特別法：依國家賠償第6條，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。EX：冤獄賠償法、土地法第68條【土地登記錯誤】、警械使用條例、核子損害賠償法等。

D.因公務員之違法有責行為而生之國賠償責任【過失責任、代位責任】-國家賠償法第2條第2項：（1）行為人須為公務員：即依法令從事於公務之人、（2）須為執行職務行使公權力之行為、（3）行為不法：j無法律授權或命令之依據、k違背職務之行為：u逾越權限或濫用權力v怠於執行職務：國家賠償法第2條第2項後段：公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。（4）行為人有故意或過失（5）人民之自由或權利受到侵害（6）不法行為與損害之發生須有相當因果關係。

9
0