行政訴訟案件，具有下列何者情形，行政法院應以裁定駁回之？
(A)起訴書漏未載明訴訟標的，於補正期間補正者
(B)原告就稅務案件委託會計師為代理人起訴
(C)納稅義務人請求稅捐稽徵機關更正應繳稅額
(D)收受訴願決定書後2 個月內已合法向行政法院起訴

答案：登入後查看
統計： A(311), B(230), C(1257), D(433), E(0) #527534

詳解 (共 10 筆)

#1013736
個人想法
裁定駁回....應該多是針對程序不合法(先程序後實體)
A.應補正而補正了(程序OK)
B.稅務案件由會計師代理(程序OK)
C.更正稅額..代表目前的稅額還是錯誤的(程序上還有瑕疵)
D.起訴程序也符合法條(程序OK)

法條也是參考
行訴法 107 條
36
0
#861182
不是申請復查喔，申請復查是針對稅捐處分不服，申請復查是訴願先行程序，若對申請復查結果不服，要先提起訴願，再打行政訴訟。

此題是更正應繳稅額應是直接走更正程序，不過會有人對更正結果不服嗎？更正完應該就沒事了吧XD
10
0
#1087052
(C)納稅義務人請求稅捐稽徵機關更正應繳稅額 
更正為微量瑕疵--->行訴§107第10款
7
0
#859997
(C)納稅義務人請求稅捐稽徵機關更正應繳稅額 

納稅義務人如發現繳納通知文書有記載、計算錯誤或重複時，得依稅捐稽徵法第17條之規定，於繳納期間內，要求稅捐稽徵機關，查對更正。若是對核定之稅捐處分不服時，應按稅捐稽徵法第35條之規定，依核定稅額通知書載有應納稅額或應補徵稅額者，在繳款書送達後，繳納期間屆滿翌日起算30日內；無應納稅額或應補稅額者，應於核定稅額通知書送達後30日內，申請復查。

是第十款嗎？

十、起訴不合程式或不備其他要件者。

4
0
#1075624
看到稅法.... 馬上想到會不會是因為需要訴願先行程序?  
因為題目沒說提起什麼訴訟，但如果需要事先經過稅捐法的申請復查的話，直接提起應該算是程序不合吧
2
1
#932553
C應繳稅額更正為更少ㄇ……不行，會影響到公務員的薪水，包含法官，所以裁定駁回～
可以這樣解釋ㄇ？
2
1
#863237
此裁定駁回應該就是行訴107第10款
1
0
#842250

2。行訴107「「裁定駁回」」⭐️⭐️

第 107 條

原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：

一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者，從其規定。

二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送訴訟之裁定者。

三、原告或被告無當事人能力者。

四、原告或被告未由合法之法定代人、代表人或管理人為訴訟行為者。

五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。

六、起訴逾越法定期限者。

七、當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者。

八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴者。

九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。

十、起訴不合程式或不備其他要件者。

撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第一項規定。

原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

1
3
#846819

請問這根C有甚麼關係...


1
1
#1100388
應該對

C.更正稅額..代表目前的稅額還是錯誤的(程序上還有瑕疵)
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#194867
未解鎖
裁定駁回....應該多是針對程序不合法(...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
0
0