阿摩線上測驗
複選題
22
下列何種情形，司法院大法官認為違反平等原則？
(A)祭祀公業條例施行前已存在之祭祀公業，以規約約定女子不得為派下員
(B)立法委員選舉政黨比例代表席次之分配，設有百分之五之門檻
(C)稅法規定，須扶養親屬未滿 20 歲或年滿 60 歲者始得減除免稅額
(D)稅法規定，未成立婚姻關係之異性伴侶間之相互贈與不得免徵贈與稅
答案：登入後查看
統計： A(4304), B(223), C(5052), D(1212), E(0) #1609262
統計： A(4304), B(223), C(5052), D(1212), E(0) #1609262
詳解 (共 10 筆)
janetevonne
#2289733
(A)釋字第 728 號 :
祭祀公業條例第四條第一項前段規定：「本條例施行前已存在之祭祀公業，其派下員依規約定之。」並未以性別為認定派下員之標準，雖相關規約依循傳統之宗族觀念，大都限定以男系子孫（含養子）為派下員，多數情形致女子不得為派下員，但該等規約係設立人及其子孫所為之私法上結社及財產處分行為，基於私法自治，原則上應予尊重，以維護法秩序之安定。是上開規定以規約認定祭祀公業派下員，尚難認與憲法第七條保障性別平等之意旨有違，致侵害女子之財產權。
(c)釋字第 694 號:
僅因受扶養者之年齡因素，致已扶養其他親屬或家屬之納稅義務人不能減除扶養親屬免稅額，亦難謂合於課稅公平原則
275
0
jjjjj1991801020
#3200018
D 釋字第 647 號
遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款規定，配偶相互贈與之財產不計入贈與總額，乃係對有法律上婚姻關係之配偶間相互贈與，免徵贈與稅之規定。至因欠缺婚姻之法定要件，而未成立法律上婚姻關係之異性伴侶未能享有相同之待遇，係因首揭規定為維護法律上婚姻關係之考量，目的正當，手段並有助於婚姻制度之維護，自難認與憲法第七條之平等原則有違。
18
8
pinjia
#2831132
105.11.02 立院議案修正祭祀公業 §4
請問答案是否修正？
2
3
s
#6039469
A改了
1
2
