複選題
33.關於《刑事訴訟法》之「證據法則」,依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解,
下列敘述何者正確?
(A)證據能力由法院自由判斷之,稱之為「自由心證主義」
(B)證據之取捨由法院自由判斷之,稱之為「直接審理主義」
(C)被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪,稱之為「證據裁判主義」
(D)法院判斷證據之證明力,應受「論理法則」與「經驗法則」之拘束
(E)審判期日之訴訟程序,「專以審判筆錄為證」
答案:登入後查看
統計: A(803), B(339), C(216), D(2003), E(1540) #2882862
統計: A(803), B(339), C(216), D(2003), E(1540) #2882862
詳解 (共 6 筆)
#5618333
證據能力:這個證據的資格到哪?
1.消極要件:證據排除法則(未被排除)
2.積極要件:嚴格證明法則(合法調查)
證據證明力:證據的強弱度夠不夠?
證據證明力由法院的自由心證判斷,不可違背經驗法則、論理法則。
小弟淺見,來自筆記
23
0
#6082510
證明力只有強與弱
證據能力只有有跟無
11
0
#5609694
有和無證據能力
證據力強到弱 由法官自由心證
證據力強到弱 由法官自由心證
1
2