阿摩線上測驗
複選題
4 關於訴訟能力，下列敘述何者錯誤？
(A) 16 歲已婚之未成年人有訴訟能力
(B)訴訟能力為法院應依職權調查之訴訟要件
(C)訴訟能力有欠缺之人所為之訴訟行為如經法定代理人追認後，仍生效力
(D)非法人團體既然有當事人能力，則當然有訴訟能力
統計： A(416), B(103), C(146), D(540), E(0) #3295539
詳解 (共 5 筆)
「民事訴訟法第 45 條
能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。」
指可以上法庭打官司的能力，在法律上規定原則上必須要年滿18歲具有完全行為能力之人才可以。
=》原民法§13Ⅲ規定：「未成年人已結婚者，有行為能力。」（A)
（此民法法條現已刪除）
第 48 條（B)
於能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺之人所為之訴訟行為，經取得能力之本人、取得法定代理權或允許之人、法定代理人或有允許權人之承認，溯及於行為時發生效力。
原則民訴為當事人進行主義
例外法院職權主義ex:當事人能力、訴訟能力（C)
非法人團體，設有代表人或管理人，有當事人能力，不代表有訴訟能力 (D)
1、有權利能力者，有當事人能力。
2、胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
3、非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
4、中央或地方機關，有當事人能力。
但刑訴 非法人之團體，設有代表人或管理人者，無自訴能力
法人不可為被告，但有自訴能力
1.被告原則上以自然人為原則，此為被告之當事人能力之要件。
2.若以法人為被告，法人原則上無當事人能力，五十四年台上字一八九四判例稱：法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體法上不認其有犯罪能力，在程序法上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，其程序即屬違背規定，應依刑事訴訟法第二百九十五條第一款為不受理之判決
法人可為自訴人，不可為被告
1.自訴人原則上自然人和法人皆得為之，但若係法人為之者，需並列代表人姓名，方具有當事人能力。
這題關於\*\*「訴訟能力」的錯誤敘述\*\*，正確答案是：**A、D 錯誤**，解析如下：
---
### ✅ 選項解析：
**(A)「16歲已婚之未成年人有訴訟能力」❌ 錯誤**
=》原民法§13Ⅲ規定：「未成年人已結婚者，有行為能力。」（已刪除）
* ⚠️ **在民事訴訟法中，訴訟能力仍以年滿18歲為原則**（除特別規定外）
* 所以「16歲已婚 ≠ 當然有訴訟能力」
---
**(B)「訴訟能力為法院應依職權調查之訴訟要件」✅ 正確**
* 依《民訴§53》，訴訟能力屬**職權調查事項**
---
**(C)「訴訟能力欠缺者如經法定代理人追認，仍生效力」✅ 正確**
* 欠缺訴訟能力所為訴訟行為，經法定代理人**事後追認**即可生效（民訴§76）
---
**(D)「非法人團體既然有當事人能力，則當然有訴訟能力」❌ 錯誤**
* ⚠️「當事人能力」≠「訴訟能力」！
* 非法人團體雖可能有當事人能力，但是否具訴訟能力需另由法律規定或判斷。
---
### ? 小結
| 選項 | 正誤 | 原因簡述 |
| -- | -- | -------------- |
| A | ❌ | 16歲已婚者仍未必有訴訟能力 |
| B | ✅ | 法院應職權調查訴訟能力 |
| C | ✅ | 欠缺訴訟能力可追認 |
| D | ❌ | 當事人能力≠訴訟能力 |
---
訴訟能力（當事人適格）指可以上法庭打官司的能力，在法律上規定原則上必須要年滿18歲具有完全行為能力之人才可以。
