阿摩線上測驗
複選題
47 關於法庭之友，下列敘述何者錯誤？
(A)當事人或當事人以外之人民、機關或團體，均得向憲法法庭提出聲請
(B)聲請提出法庭之友意見時，應以書面敘明其與憲法法庭審理案件之關聯性
(C)依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人
(D)聲請提出法庭之友意見，應於憲法法庭公開聲請書、答辯書後 30 日內為之
答案：登入後查看
統計： A(4302), B(1389), C(2876), D(3304), E(0) #3116929
統計： A(4302), B(1389), C(2876), D(3304), E(0) #3116929
詳解 (共 10 筆)
100006038135792
#5859411
憲法訴訟法 第20條
當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性（A)，得聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考。
前項聲請，應以書面敘明關聯性為之（B)。
當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。
當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人（C)；其資格及人數依第八條之規定。
憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民、機關或團體到庭說明、陳述意見時，應以通知書送達。
第一項人民、機關或團體提出專業意見或資料，經當事人引用者，視為該當事人之陳述。
前項聲請，應以書面敘明關聯性為之（B)。
當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。
當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人（C)；其資格及人數依第八條之規定。
憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民、機關或團體到庭說明、陳述意見時，應以通知書送達。
第一項人民、機關或團體提出專業意見或資料，經當事人引用者，視為該當事人之陳述。
第 25 條
當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得於憲法法庭公開聲請書、答辯書後三十日內，聲請憲法法庭裁定許可(D)，
就聲請案件提出具參考價值之專業意見或資料。
前項三十日之聲請期間，憲法法庭認為必要時，得裁定延展之。
第一項具參考價值之專業意見或資料，應以當事人或關係人所未主張者為原則，並以提出一次為限。
當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得於憲法法庭公開聲請書、答辯書後三十日內，聲請憲法法庭裁定許可(D)，
就聲請案件提出具參考價值之專業意見或資料。
前項三十日之聲請期間，憲法法庭認為必要時，得裁定延展之。
第一項具參考價值之專業意見或資料，應以當事人或關係人所未主張者為原則，並以提出一次為限。
200
3
柔
#5861165
參考資料來源:全國法規資料庫和網址
憲法訴訟法§20
當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考。
前項聲請，應以書面敘明關聯性為之。
當事人以外之人民或團體，依裁定許可提出專業意見或資料時，準用前條第三項之規定。
當事人以外之人民、機關或團體依裁定許可提出專業意見或資料時，應委任代理人；其資格及人數依第八條之規定。
憲法法庭審理案件認有必要通知其裁定許可之當事人以外之人民、機關或團體到庭說明、陳述意見時，應以通知書送達。
第一項人民、機關或團體提出專業意見或資料，經當事人引用者，視為該當事人之陳述。
想成為法庭之友必須於憲法法庭公開聲請書、答辯書後30日內，以書面向憲法法庭提出聲請。若經憲法法庭裁定許可，則可委任律師為代理人，針對該案提出當事人或關係人所未主張、具參考價值之專業意見或資料，以一次為限。請參見聲請擔任法庭之友指引。法庭之友提出之意見，僅供憲法法庭審理案件之參考，憲法法庭並不受其拘束。在當事人引用法庭之友意見時，則視為該當事人之陳述。
25
1
114國考上榜
#7279267
（A）有關聯
（D）得
1
0
