7 從憲法第 13 條信仰宗教自由可導出「宗教中立」與「宗教平等」原則,關於其原則之內涵,下列敘述何者錯誤?
(A)國家不得制定法律限制人民之宗教行為自由
(B)國家不得對特定宗教之教義給予優劣評價
(C)國家不得在政府機關網頁宣傳特定宗教之教義
(D)國家不得在政府機關網頁批評特定宗教之教義違反科學理論
答案:登入後查看
統計: A(4671), B(565), C(927), D(1891), E(0) #3116889
統計: A(4671), B(565), C(927), D(1891), E(0) #3116889
詳解 (共 9 筆)
#5859707
參考資料來源:網址
J490
理由書之說明如下:「內在信仰之自由,涉及思想、言論、信念及精神之層次,應受絕對之保障;其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由,則可能涉及他人之自由與權利,甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任,因此,僅能受相對之保障。宗教信仰之自由與其他之基本權利,雖同受憲法之保障,亦同受憲法之規範,除內在信仰之自由應受絕對保障,不得加以侵犯或剝奪外,宗教行為之自由與宗教結社之自由,在必要之最小限度內,仍應受國家相關法律之約束,非可以宗教信仰為由而否定國家及法律之存在。」
J490
理由書之說明如下:「內在信仰之自由,涉及思想、言論、信念及精神之層次,應受絕對之保障;其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由,則可能涉及他人之自由與權利,甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任,因此,僅能受相對之保障。宗教信仰之自由與其他之基本權利,雖同受憲法之保障,亦同受憲法之規範,除內在信仰之自由應受絕對保障,不得加以侵犯或剝奪外,宗教行為之自由與宗教結社之自由,在必要之最小限度內,仍應受國家相關法律之約束,非可以宗教信仰為由而否定國家及法律之存在。」
146
1
#5910285
【釋字第490號 兵役法服兵役義務及免除禁役規定違憲?】
- 宗教自由保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由。
- 國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制,或對人民特定信仰畀予優待或不利益。
- 內在信仰之自由,涉及思想、言論、信念及精神之層次,應受絕對之保障
- 宗教行為之自由與宗教結社之自由,則可能涉及他人之自由與權利,甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任,僅能受相對之保障。
- 除內在信仰之自由應受絕對保障,不得加以侵犯或剝奪外,宗教行為之自由與宗教結社之自由,在必要之最小限度內,仍應受國家相關法律之約束,非可以宗教信仰為由而否定國家及法律之存在。
- 所應負對國家之基本義務與責任,並不得僅因宗教信仰之關係而免除。
(A) 國家不得制定法律限制人民之宗教行為自由:反了,可以限制
(B) 國家不得對特定宗教之教義給予優劣評價:正確
(C) 國家不得在政府機關網頁宣傳特定宗教之教義:正確
(D) 國家不得在政府機關網頁批評特定宗教之教義違反科學理論:正確
50
0
#6121764
為什麼答案是A
1
0
#6128517
理由書:
現代法治國家,宗教信仰之自由,乃人民之基本權利,應受憲法之保障。所謂宗教信仰之自由,係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由,以及參與或不參與宗教活動之自由;國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制,或對人民特定信仰畀予優待或不利益,其保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由。內在信仰之自由,涉及思想、言論、信念及精神之層次,應受絕對之保障;其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由,則可能涉及他人之自由與權利,甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任,因此,僅能受相對之保障。宗教信仰之自由與其他之基本權利,雖同受憲法之保障,亦同受憲法之規範,除內在信仰之自由應受絕對保障,不得加以侵犯或剝奪外,宗教行為之自由與宗教結社之自由,在必要之最小限度內,仍應受國家相關法律之約束,非可以宗教信仰為由而否定國家及法律之存在。因此,宗教之信仰者,既亦係國家之人民,其所應負對國家之基本義務與責任,並不得僅因宗教信仰之關係而免除。
1
0