關於時效取得，下列敘述，何者錯誤？
(A)時效取得為原始取得
(B)不動產所有權之時效取得，限於他人未經登記之不動產
(C)不動產之所有權之時效取得，當該占有人一完成時效取得之要件，立即取得不動產之所有權
(D)占有人變為不以所有之意思而占有者，其所有權之取得時效中斷

答案：登入後查看
統計： A(82), B(71), C(775), D(64), E(0) #194739

詳解 (共 4 筆)

#246469
(C)只取得登記權 登記後才有所有權
19
1
#802713

(D)第771條（取得時效之中斷）

占有人有下列情形之一者，其所有權之取得時效中斷：
　　一、變為不以所有之意思而占有。
　　二、變為非和平或非公然占有。
　　三、自行中止占有。
　　四、非基於自己之意思而喪失其占有。但依第九百四十九條或第九百六十二 

條規定，回復其占有者，不在此限。
　　依第七百六十七條規定起訴請求占有人返還占有物者，占有人之所有權取得

時效亦因而中斷。

6
0
#539237
772係指「所有權以外」之財產權喔。
4
0
#482714
請問選項(B)有錯嗎，第772條，於已登記之不動產，亦同。(修正98.1.23)
1
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3711552
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
0
0