1 甲乙丙三人為A法人之董事，約定僅甲乙有對外代表權，甲之權限為人事招聘，乙之權限為人事以外之綜合事務。下列敘述，何者正確？
(A)該代表權限制之約定得對抗任何第三人
(B)丙就法人一切事務，對外代表法人之限制，須以章程為之
(C)甲乙對外代表為人事招聘或綜合事務之權限區分，須以章程為之
(D)此等對丙之對外代表權限之限制，若未以章程為之，不得對抗善意第三人

答案：登入後查看
統計： A(18), B(276), C(156), D(418), E(0) #3127298

詳解 (共 7 筆)

#5889290
一、觀念：27條3項 vs. 31條 差...
(共 656 字，隱藏中）
前往觀看
55
0
#6116789
民法27 I法人應設董事。董事有數人者，...
(共 257 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5883406
(A) 該代表權限制之約定得對抗任何第...
(共 294 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#5966096
對代表權的限制不得對抗善意第三人，不論有...
(共 49 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5886577
第27 條 (法人之機關)I法人應設董事...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#6320239
個人理解：

（A）代表權之限制要「登記」才可以對抗（僅甲乙丙三人內部約定沒人會知道）

（BC）甲乙丙董事身份、本就有對外代表權。所以「針對有限制權限的丙」須章程為之。
(D)代表權之限制須以章程為之，若應登記無登記係不得對抗第三人（§31）
8
0
#6526591
  • 法人應設董事。董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意。
  • 董事就法人一切事務，對外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外，各董事均得代表法人。
  • 對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
  • 法人得設監察人，監察法人事務之執行。監察人有數人者，除章程另有規定外，各監察人均得單獨行使監察權。
3
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6097089
未解鎖
1 甲乙丙三人為A法人之董事，約定僅甲乙...
(共 631 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
私人筆記#5325778
未解鎖
代表權限制不抗善三27III   (惡(...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
私人筆記#7250104
未解鎖
1 甲乙丙三人為A法人之董事，約定僅甲...
(共 295 字，隱藏中）
前往觀看
1
2