1 下列有關憲法本文與增修條文前言之敘述,何者錯誤?
(A)憲法本文的前言明定我國為民有民治民享之民主共和國
(B)憲法本文的前言,說明了制定憲法的權力來源是全體國民之付託
(C)憲法增修條文的前言,提及 1991 年修憲時的國家背景
(D)依司法院大法官解釋,憲法本文前言所稱「孫中山先生創立中華民國之遺教」 ,不構成修憲界限
答案:登入後查看
統計: A(537), B(89), C(574), D(766), E(0) #2456736
統計: A(537), B(89), C(574), D(766), E(0) #2456736
詳解 (共 8 筆)
#4281110
憲法:
第一章 總綱
中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。
中華民國憲法前言
中華民國國民大會受全體國民之託付,依據孫中山先生創立中華民國之遺教,
為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人民福利,制定本憲法,頒行全國,永矢咸遵。
180
0
#4302423
憲法本文第一條才是說中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國
故非憲法本文的前言而是第一條
65
0
#4271505
(A)中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國是憲法第一條條文,不是前言。
前言:中華民國國民大會受全體國民之付託,依據孫中山先生創立中華民國之遺教,為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人民福利,制定本憲法,頒行全國,永矢咸遵。
ㅤㅤ
(C)憲法增修條文前言:為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
ㅤㅤ
以下資料來源:https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%A2%9E%E4%BF%AE%E6%A2%9D%E6%96%87
民國80年(1991年)4月30日,當時總統李登輝依據《動員戡亂時期臨時條款》第十項之規定,公告自同年5月1日起終止動員戡亂時期;同年5月1日,李登輝公告廢止《動員戡亂時期臨時條款》。但因國家尚未統一,原有憲法條文仍有窒礙難行之處。為因應國家統一前的憲政運作,制定《中華民國憲法增修條文》。
30
0
#4435533
第一條才是= =
9
0