10 甲與乙就房屋訂立 2 年期之租賃契約。下列敘述，何者正確？
(A)該租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，推定為不定期限之租賃
(B)該租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，無效
(C)該租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，得撤銷
(D)該租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃

答案：登入後查看
統計： A(314), B(21), C(14), D(1235), E(0) #586533

詳解 (共 2 筆)

#831232

第 422 條

不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃。

27
0
#835139

視為不可以反證推翻

 

8
0