阿摩線上測驗
11 公務員甲基於圖利犯意，明知違法而讓公共工程承包商遲延給付，且未沒收保證金，因被媒體揭
露後，甲才去函督促承包商履約。甲之刑責為何？
(A)成立公務員不違背職務受賄罪
(B)成立違法圖利罪之中止未遂
(C)甲成立違法圖利罪之既遂犯
(D)甲不成立犯罪
答案：登入後查看
統計： A(373), B(233), C(3589), D(352), E(0) #3143286
統計： A(373), B(233), C(3589), D(352), E(0) #3143286
詳解 (共 5 筆)
Nobi-Hsiung
#5912190
11 公務員甲基於圖利犯意，明知違法而讓公共工程承包商遲延給付，且未沒收保證金，因被媒體揭 露後，甲才去函督促承包商履約。甲之刑責為何？
(A) 成立公務員不違背職務受賄罪。→╳
(B) 成立違法圖利罪之中止未遂 。→╳
(C) 甲成立違法圖利罪之既遂犯。→○
(D) 甲不成立犯罪。→╳
擬答：
擬答：
公務員甲基於圖利犯意，明知違法而讓公共工程承包商遲延給付，且未沒收保證金（刑法第131條圖利罪），因被媒體揭露後，甲才去函督促承包商履約。甲之刑責為何？
刑法第131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者（圖利罪為結果犯）
刑法第131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者（圖利罪為結果犯）
(A) 成立公務員不違背職務受賄罪。→╳
公務員甲的行為屬於「違背職務」之行為，非「不違背職務」。
公務員甲的行為屬於「違背職務」之行為，非「不違背職務」。
(B) 成立違法圖利罪之中止未遂 。→╳
讓公共工程承包商「遲延給付」，且「未沒收保證金」，已經明確構成直接讓其他私人不法利益因而獲得利益
讓公共工程承包商「遲延給付」，且「未沒收保證金」，已經明確構成直接讓其他私人不法利益因而獲得利益
(C) 甲成立違法圖利罪之既遂犯。→○
甲的行為已經明確基於圖利犯意，明知違法而讓公共工程承包商遲延給付，且未沒收保證金，且讓承包商獲得利益（發生結果），故甲的圖利行為為既遂犯。
甲的行為已經明確基於圖利犯意，明知違法而讓公共工程承包商遲延給付，且未沒收保證金，且讓承包商獲得利益（發生結果），故甲的圖利行為為既遂犯。
(D) 甲不成立犯罪。→╳
甲成立刑法第131條圖利罪。
甲成立刑法第131條圖利罪。
56
0
以顏值決定工作崗位
#5912599
公務員之圖利罪乃處罰故意犯之規定，因此涉案嫌. 疑人是否具有犯罪之故意，以有圖利自己或他人不法利. 益之犯罪動機或目的而表現於行為者始克相當
實務上就本罪之爭議重點，基本上皆圍繞主觀不法構成要件作討論。本罪之主觀要件有二，包括明知違背法令，及圖自己或其他私人不法利益。且此兩要件具有先後關係，即須先證明公務員「明知」違背法令，後證明圖利。所謂明知指行為人對其主管或監督事務之違法行為，具備明確認知之心理狀態，此一要件排除公務員因法律見解錯誤而為之行為。學者並認為，若行為人提出合法性之抗辯，法院即應就此等情形作調查，並進一步調查是否有刑法第16條違法性認識錯誤之情形。
公務員於明知違法後，仍為該不法行為，並可預見自己或他人將因而獲利，始該當本罪之主觀構成要件。此一預見須是從事違背法令行為時，可事前預見者，即屬直接故意之犯罪類型，且本罪須達獲利之既遂時，始可作處罰。
11
0
AMY
#6184492
C違反圖利罪之既遂犯。
圖利行為須發生使自己或其他私人獲得不法利益之 結果，始構成犯罪，對於未發生得利結果的圖利行 為，即與圖利罪之要件不符，不構成圖利罪；亦即 圖利罪僅處罰發生圖利結果的「既遂犯」，不處罰 「未遂犯」。
6
0
鑑榜師
#5952828
商遲延給付，且未沒收保證金 => 圖利既遂。無法成立中止未遂
0
1
