5 有關刑法預備犯及未遂犯之規定,下列敘述何者正確?
(A)預備犯為結果發生前的前置處罰規定,因此亦屬刑法第 25 條未遂犯的一種類型
(B)行為之處罰以未遂為原則,既遂則按未遂之刑加重其刑二分之一
(C)行為之處罰以未遂為原則,法無明文亦可處罰未遂犯行
(D)實質預備犯係將預備行為直接入罪化而創設的獨立處罰規定

答案:登入後查看
統計: A(558), B(203), C(79), D(3137), E(0) #3143280

詳解 (共 4 筆)

#5912163
5 有關刑法預備犯及未遂犯之規定,下列敘述何者正確?
(A) 預備犯為結果發生前的前置處罰規定,因此亦屬刑法第 25 條未遂犯的一種類型。 → ╳

(B) 行為之處罰以未遂為原則,既遂則按未遂之刑加重其刑二分之一。 → ╳

(C) 行為之處罰以未遂為原則,法無明文亦可處罰未遂犯行 。 → ╳

(D) 實質預備犯係將預備行為直接入罪化而創設的獨立處罰規定。 → ○

擬答:

(A) 預備犯為結果發生前的前置處罰規定,因此亦屬刑法第 25 條未遂犯的一種類型。 → ╳

犯罪行為流程:陰謀、決議、預備、著手、未遂、既遂。

刑法第25條第1項:「已著手」於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯。

所以要成立未遂的基本前提為「著手」,「預備」屬於著手前的行為,故預備犯雖然屬於結果發生前的前置處罰規定,但是不屬於刑法第25條未遂犯的一種類型。

(B) 行為之處罰以未遂為原則,既遂則按未遂之刑加重其刑二分之一。 → ╳

刑法第25條第2項:未遂犯之處罰,以有特別規定者為限,並得按既遂犯之刑減輕之。

所以,可以得知刑法的處罰以「既遂」為原則,當有特別規定要處罰未遂時才能予以處罰

且未遂犯的處罰「得」按既遂犯之刑減輕,是裁量減輕,不是必然減輕。

(C) 行為之處罰以未遂為原則,法無明文亦可處罰未遂犯行 。 → ╳

刑法第25條第2項:未遂犯之處罰,「以有特別規定者為限」,並得按既遂犯之刑減輕之。

(D) 實質預備犯係將預備行為直接入罪化而創設的獨立處罰規定。 → ○

實質預備犯就是將預備犯正犯化的規定,讓預備行為可以獨立處罰。
63
1
#5913511
(A) 預備犯為結果發生前的前置處罰規定...
(共 249 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
#5912598
對於重大犯罪之預備行為則設有處罰規定。例...
(共 74 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6094273

(D) 實質預備犯係將預備行為直接入罪化而創設的獨立處罰規定

5
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6679459
未解鎖
5.               5...


(共 281 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
私人筆記#5899932
未解鎖
1.刑法上原則不處罰預備犯—但有些犯罪的...
(共 339 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#5407680
未解鎖
預備犯(Preparatory Off...
(共 307 字,隱藏中)
前往觀看
3
1