11 連帶債權人中之一人已受領清償者，其對他連帶債權人之影響為何？
(A)他連帶債權人仍得繼續向債務人請求給付
(B)他連帶債權人得向債務人主張抵銷
(C)對他連帶債權人亦發生中斷時效之效力
(D)他連帶債權人之權利亦同消滅

答案：登入後查看
統計： A(200), B(75), C(56), D(1380), E(0) #317112

詳解 (共 3 筆)

#438751

第286條

因連帶債權人中之一人，已受領清償、代物清償、或經提存、抵銷、混同
而債權消滅者，他債權人之權利，亦同消滅。

35
0
#1304819

以下就連帶債權人中之一人所生事項，何者對他債權人不生效力？ 
(A)連帶債權人中之一人有受領遲延者 
(B)連帶債權人中之一人為給付之請求 
(C)連帶債權人中之一人經抵銷而債權消滅者 
(D)連帶債權人中之一人，就其應享有部分，向債務人免除債務者

民法總則&債篇&物權- 99 年 - 99年交通事業郵政人員升資考試試題[ 佐級晉員級 ] 答案：D

A) 289：連帶債權人中之一人有遲延者，他債權人亦負其責任。

B) 285：連帶債權人中之一人為給付之請求者，為他債權人之利益，亦生效力。

C) 286： 因連帶債權人中之一人，已受領清償、代物清償、或經提存、抵銷、混同而債權消滅者，他債權人之權利，亦同消滅。

D)288 :   連帶債權人中之一人，向債務人免除債務者，除該債權人應享有之部分外，他債權人之權利，仍不消滅。

前項規定，於連帶債權人中之一人，消滅時效已完成者，準用之。

6
0
#1093908
請問"受領清償"一定意為"全部清償"而"債權消滅"嗎?
否則法條為何還要強調一句"而債權消滅者"?
如此則題目本身即有可議之處.因為只有"因連帶債權人中一人受領清償而債權消滅者,他債權人之權利亦同消滅." ,而非"因債權人中之一人己受領清償,他債權人之權利亦同消滅."
1
0