11 監察院與行政院就其職權上適用同一法律，發生見解歧異，監察院聲請司法院解釋。下列敘述何者正確？
(A)監察院係聲請司法院解釋憲法
(B)本項聲請係屬於具體違憲審查
(C)監察院係聲請司法院統一解釋
(D)司法院就本項聲請之解釋效力不及於立法院及考試院

答案：登入後查看
統計： A(1181), B(411), C(4713), D(395), E(0) #2823640

詳解 (共 5 筆)

#5267681
監察院與行政院就其職權上適用同一法律，發...
(共 1611 字，隱藏中）
前往觀看
393
2
#5263047

覺得某條法律、命令違反憲法→聲請「解釋」憲法


兩個機關對於同一條法律有不同解讀→聲請「統一解釋」法律


補充憲法訴訟法之大法官出席人數

彈劾總統：2/3出席 2/3同意

政黨違憲：2/3出席 2/3 同意

法律命令釋憲：2/3出席 1/2同意

個案裁判釋憲：2/3出席 1/2同意

地方自治：2/3出席 1/2同意

機關爭議：2/3出席 1/2同意

統一解釋：1/2出席 1/2同意

332
0
#5995785

現行已經是憲法訴訟法，此題恐怕沒有正確答案，建議刪除此題

40
0
#5468783
請問這題當時應該還適用  司法院大法官審...
(共 175 字，隱藏中）
前往觀看
23
1
#5266515
司法院大法官審理案件法第 5 條 有左...
(共 341 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3881240
未解鎖
J185 司法院解釋憲法，並有統一解釋...
(共 263 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
私人筆記#4933869
未解鎖
11 監察院與行政院就其職權上適用同...
(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
10
2