9 依憲法、增修條文規定及司法院大法官解釋,下列關於監察權之敘述,何者錯誤?
(A)監察院人員違法失職由監察院彈劾
(B)監察院為行使監察權有文件調閱權
(C)監察院關於所掌事項,得向立法院提出法律案
(D)彈劾總統為監察院現行職權之一
答案:登入後查看
統計: A(881), B(350), C(633), D(4239), E(0) #2823638
統計: A(881), B(350), C(633), D(4239), E(0) #2823638
詳解 (共 10 筆)
#5279677
彈劾總統是立法院
284
0
#5513149
摩友口訣:大審彈調ㄐㄐ
(監察院大大)審計 彈劾 調查 糾舉 糾正
(監察院大大)審計 彈劾 調查 糾舉 糾正
95
0
#5528386
8
0
#5915730
依憲法、增修條文規定及司法院大法官解釋,下列關於監察權之敘述,何者錯誤?
(A) 監察院人員違法失職由監察院彈劾✔️
根據《憲法增修條文》第七條第三項,監察院對於公務人員及軍職人員之彈劾權屬其職權範圍,自然也包括監察院本身的人員。
ㅤㅤ
(B) 監察院為行使監察權有文件調閱權✔️
-
根據《憲法》第95條,監察院為行使監察權,得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。
-
司法院釋字第325號解釋更進一步確立,監察院為行使憲法職權,對其他國家機關亦有文件調閱權。
ㅤㅤ
(C) 監察院關於所掌事項,得向立法院提出法律案✔️
釋字第3號「考試院關於所掌事項,依憲法第八十七條,既得向立法院提出法律案,基於五權分治,平等相維之體制,參以該條及第七十一條之制訂經過,監察院關於所掌事項,得向立法院提出法律案,實與憲法之精神相符」。
ㅤㅤ
(D) 彈劾總統為監察院現行職權之一❌
-
根據現行《憲法增修條文》第4條第7項規定:「立法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員二分之一以上之提議,全體立法委員三分之二以上之決議,聲請司法院大法官審理...」。
-
因此,彈劾總統、副總統的發動權已由監察院移轉至立法院,不再是監察院的「現行職權」。

3
0