阿摩線上測驗
12 甲、乙皆年滿 20 歲，擬與 A 公司合資設立 B 有限公司（下稱 B 公司），並約定分別出資新臺幣 100
萬、500 萬及 200 萬元。若 B 公司之章程規定設置董事一人，但對於表決權之分配並未設有規定，下列何者對於 B 公司董事之選任，其敘述正確？
(A)應由乙擔任，因乙為出資最多之股東
(B)應由甲、乙與 A 公司等三位股東，按出資多寡比例分配表決權，並經三分之二以上表決權之同意選任其中一人擔任
(C)應由甲、乙與 A 公司等三位股東，依三分之二以上股東之同意選任其中一人擔任
(D)應由甲、乙與 A 公司等三位股東之全體同意，互推一人擔任
答案：登入後查看
統計： A(2), B(62), C(179), D(71), E(0) #1383346
統計： A(2), B(62), C(179), D(71), E(0) #1383346
詳解 (共 7 筆)
Jocelyn Lo
#5073562
108條第1項「應經股東表決權」三分之二以上同意
又102條第1項：「每一股東不問出資多寡，均有一表決權。」
故表決權應無關其出資額，每一股東皆有一表決權，除非依照102條但書章程另訂
所以答案應該還是C
5
0
mujan
#5052102
雖然修法後第108條是看股東表決權，但綜觀第102條，結論上似乎還是C是答案
3
0
ckvhome
#3344663
(A)不一定應由乙擔任，因乙為出資最多之股東:原則一股東一表決權或依章程訂定依出資額多寡分配比例表決權，依股東表決權決定董事(參公司法第108、102條)
(B)應由甲、乙與 A 公司等三位股東，按出資多寡比例分配表決權，並經三分之二以上表決權之同意選任其中一人擔任:(同上)
(C)(D)應由甲、乙與 A 公司等三位股東，依三分之二以上股東之同意選任其中一人擔任:題示章程未規定表決權分配(同上)
2
1
