12.下列關於Hangman's fracture敘述,何者正確?
(A)主要是第二頸椎受到突然扭轉(rotation)力量所致
(B)造成第二頸椎雙側椎關節(facet)骨折
(C)很少發生神經功能損傷,可先以外固定方式治療
(D)嚴重的損傷會造成第一、二頸椎脫位;不穩定時,則需做內固定手術治療
答案:登入後查看
統計: A(10), B(55), C(188), D(274), E(0) #3378193
統計: A(10), B(55), C(188), D(274), E(0) #3378193
詳解 (共 2 筆)
#6472491
應該會唸到Hangman是上吊C2 pars fracture。
但其實脫位的不是C1/2,而是C2/3....。那個pars是C2/3交接,
C1/2交接基本靠dens of C2

ㅤC的敘述要拆成前後半,前半"很少發生神經損傷"正確、後半"可先以外固定治療"也正確。不能把前後混在一起想會被誤導。
19
0
#6483614
(C) 很少發生神經功能損傷,可先以外固定方式治療 → 正確
-
Hangman's fracture 是第二頸椎(C2,又稱樞椎)的雙側椎弓根(pars interarticularis)骨折。
-
通常是由**過度伸展(hyperextension)加上牽拉力量(distraction)**所致,常見於交通事故時頭部猛烈後仰。
-
雖然骨折可能看起來嚴重,但:
-
脊髓通常不會受壓,因為骨折導致椎體分離,反而擴大了椎管空間。
-
多數病人沒有神經功能損傷。
-
穩定型骨折可用頸圈或halo vest外固定保守治療。
-
❌ 其他選項錯誤原因:
(A) 「主要是第二頸椎受到突然扭轉(rotation)力量所致」
→ 錯誤
-
Hangman's fracture 是過度伸展 + 牽拉傷,而非旋轉力量。
-
扭轉常見於odontoid fracture(齒狀突骨折),而非本題所問。
(B) 「造成第二頸椎**雙側椎關節(facet)**骨折」
→ 錯誤
-
應為雙側椎弓根(pars interarticularis)骨折,非關節面(facet)。
-
椎關節骨折屬於不同的分類。
(D) 「嚴重的損傷會造成第一、二頸椎脫位;不穩定時,則需做內固定手術治療」
→ 部分錯但過度延伸
-
Hangman's fracture 不是造成 C1–C2 脫位的主因。
-
雖然不穩定型骨折可能需內固定,但 C1–C2 脫位是屬於其他類型(如:atlantoaxial dislocation)。
5
0