14 關於訴之撤回之敘述，下列何者正確？
(A)原告於第一審法院為終局判決前撤回起訴後，不得就同一事件再起訴
(B)原告於第二審撤回起訴後，不得就同一事件再起訴
(C)為充分保障原告之處分權，被告已為本案言詞辯論後，原告無須得被告之同意即可撤回訴訟
(D)本訴撤回後，反訴之撤回須經原告之同意

答案：登入後查看
統計： A(158), B(813), C(25), D(48), E(0) #1234636

詳解 (共 3 筆)

#3557737

(A)原告於第一審法院為終局判決前撤回起訴後，不得就同一事件再起訴(X；得再起訴。因未終局判決)
(B)原告於第二審撤回起訴後，不得就同一事件再起訴(O；已終局判決[第一審])
(C)為充分保障原告之處分權，被告已為本案言詞辯論後，原告無須得被告之同意即可撤回訴訟(X；須得同意)
(D)本訴撤回後，反訴之撤回須經原告之同意(X；無須原告同意)

民事訴訟法 第 263 條 （訴之撤回效力）
訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。
於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。

民事訴訟法 第 262 條 （訴訟撤回之要件及程序）
原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。
訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。
以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。
訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。

民事訴訟法 第 264 條 （反訴之撤回）
本訴撤回後，反訴之撤回，不須得原告之同意。
10
0
#2510294
(A)原告於第一審法院為終局判決前撤回起...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1549823

(A)訴經撤回者，視同未起訴。 於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。

(C)原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論
者，應得其同意。

(D)本訴撤回後，反訴之撤回，不須得原告之同意

6
0